Translate

domingo, 10 de noviembre de 2013

PROFECIAS ~ MINISTERIO ASI DICE LA BIBLIA

PROFECIAS ~ MINISTERIO ASI DICE LA BIBLIA


Búscanos en Facebook

Ministerio ASI DICE LA BIBLIA
Me gustaMe gusta
Te gusta esto.
  • El Poder en la Sombra - Los Jesuitas y el Juramento de Iniciación Jesuita.
    El Poder en la Sombra - Los Jesuitas

    Diciembre 20, 2007
    del Sitio Web TrinityATierra

    Parte I

    Probablemente lo más peligroso de enseñar la falsa historia, es que a uno le inculcan la errónea idea de que está en este mundo con el máximo grado de civilización visto por el hombre a lo largo de toda su existencia, y donde algunos hechos fundamentales que definen la vida y la existencia son consecuencia “natural” de la evolución histórica y humana.

    Hace tiempo que esto empezó a cambiar para mi, entre otras cosas, gracias a libros como el de Eric Jon Phelps, que, como tantos y tantos otros, no he encontrado en castellano, si es que alguna vez fue editado en este idioma.
    El libro en cuestión se llama Vatican Assassins, o “Los Asesinos del Vaticano” y de este tema va a tratar el presente post y no de literatura.

    Si has leído algo sobre la teoría de la conspiración y el Nuevo Orden Mundial, a estas alturas, estarás familiarizado con conceptos tales como “zionistas” (que fueron quienes inventaron el término “judío”) o el rol importantísimo de las elites financieras y los ‘banksters’ (es decir, gansters bancarios) , que controlan las economías mundiales, o de la CFR (Council of Foreign Relations), La Comisión Trilateral, los Bilberbergers en Europa, los Rockefellers en America, los Bronfman en Canadá etc.
    Seguir leyendo.....: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/el-poder-en-la-sombra-los-jesuitas-y-el-juramento-de-iniciación-jesuita/536210106467446/?refid=21&ref=pymk


    juramento de iniciacion de los jesuitas o de la compañia de jesus.
    « Yo… ahora frente al Todopoderoso Dios, la bendita virgen María, el bendito san Juan bautista, los santos apóstoles, mi padre fantasmal, el general superior de la Sociedad de Jesús fundada por san Ignacio de Loyola, en el pontificado de Pablo III y continuando hasta el presente, por el vientre de la virgen, la matriz de Dios, y la vara de Jesucristo, declaro y juro que Su Santidad el Papa, es el Vice-regente de Cristo y es el verdadero y única cabeza de la iglesia Católica o Universal por toda la tierra; y por virtud de las llaves de atar y soltar dadas por su santidad mi Salvador, Jesucristo, él (el papa) tiene poder para destronar herejes, ya sean reyes, príncipes, Estados, Mancomunidades, y Gobiernos y ellos sean ciertamente destruidos.

    Por lo tanto al extremo de mi poder yo defenderé esta doctrina del derecho y costumbre de ‘Su Santidad’ contra todos los usurpadores o autoridades Protestantes cualesquiera, especialmente la iglesia Luterana de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia, y Noruega y la ahora pretendida autoridad de las iglesias de Inglaterra y Escocia, y las ramas de la misma ahora establecidas en Irlanda y en el Continente de América y en cualquier otro sitio, y todos sus adherentes en consideración que ellos sean usurpados y herejes, oponiéndose a la ‘Madre Iglesia de Roma.’
    Seguir leyendo......: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/juramento-de-iniciacion-de-los-jesuitas-o-de-la-compañia-de-jesus/536210689800721/?refid=21&ref=pymk



    los jesuitas y el nuevo orden mundial.
    EL NUEVO ORDEN MUNDIAL Y EL VATICANO
    "Guste o no, tendremos un Gobierno Mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición" - Declaración de James P.Warburg.

    Ya el finado Karol Wojtyla, es decir, Juan Pablo II habló de ello, cuando postulaba acerca de traer las soluciones a los problemas de este mundo: La construcción de un NUEVO ORDEN INTERNACIONAL. El lo dijo así:

    “La enseñanza social de la Iglesia ofrece orientaciones para…el desarrollo de instituciones políticas…para una economía al servicio del hombre, para un Nuevo Orden Internacional …"

    Como menos no podía ser, su sucesor, el actual papa romano Benedicto XVI, recientemente ha pronunciado el mismo discurso. Joseph Ratzinger, alias Benedicto XVI, también ha pedido la construcción de un NUEVO ORDEN MUNDIAL, exhortando hoy a la humanidad a comprometerse en la edificación del mismo.

    Sólo si la humanidad está unida, dijo, podrá afrontar "tantas amenazas actuales", entre las que mencionó el terrorismo, la pobreza, la proliferación de armas, las epidemias y la degradación del medio ambiente.

    El que se sienta en el trono del Vaticano, enseña a la humanidad entera, a que deposite su confianza en la misma humanidad, diciendo que la solución está en el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial.



    El Papa Benedicto XVI imparte la bendición ''Urbi et Orbi''. (Foto: EFE)

    Como cristianos, sabemos que la solución al problema intrínseco del hombre no está en el hombre, ya que el hombre es una criatura caída, y que sólo Dios por Jesucristo puede salvar al hombre. Ahora bien, ¿En qué consiste realmente ese “Nuevo Orden Mundial”, el cual Ratzinger exhorta hay que levantar para salvar la humanidad? ¿Son sólo palabras, o existe un plan meticulosamente trazado y bien estudiado detrás de ellas?
    Seguir leyendo.....: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/los-jesuitas-y-el-nuevo-orden-mundial/536218883133235/?refid=21&ref=pymk



    Apocalipsis 18:4.
    Quedan notificados!!!
    El Poder en la Sombra - Los Jesuitas y el Juramento de Iniciación Jesuita.
El Poder en la Sombra - Los Jesuitas 

Diciembre 20, 2007 
del Sitio Web TrinityATierra 

Parte I 

Probablemente lo más peligroso de enseñar la falsa historia, es que a uno le inculcan la errónea idea de que está en este mundo con el máximo grado de civilización visto por el hombre a lo largo de toda su existencia, y donde algunos hechos fundamentales que definen la vida y la existencia son consecuencia “natural” de la evolución histórica y humana. 

Hace tiempo que esto empezó a cambiar para mi, entre otras cosas, gracias a libros como el de Eric Jon Phelps, que, como tantos y tantos otros, no he encontrado en castellano, si es que alguna vez fue editado en este idioma. 
El libro en cuestión se llama Vatican Assassins, o “Los Asesinos del Vaticano” y de este tema va a tratar el presente post y no de literatura. 

Si has leído algo sobre la teoría de la conspiración y el Nuevo Orden Mundial, a estas alturas, estarás familiarizado con conceptos tales como “zionistas” (que fueron quienes inventaron el término “judío”) o el rol importantísimo de las elites financieras y los ‘banksters’ (es decir, gansters bancarios) , que controlan las economías mundiales, o de la CFR (Council of Foreign Relations), La Comisión Trilateral, los Bilberbergers en Europa, los Rockefellers en America, los Bronfman en Canadá etc. 
Seguir leyendo.....: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/el-poder-en-la-sombra-los-jesuitas-y-el-juramento-de-iniciaci%C3%B3n-jesuita/536210106467446/?refid=21&ref=pymk


juramento de iniciacion de los jesuitas o de la compañia de jesus.
« Yo… ahora frente al Todopoderoso Dios, la bendita virgen María, el bendito san Juan bautista, los santos apóstoles, mi padre fantasmal, el general superior de la Sociedad de Jesús fundada por san Ignacio de Loyola, en el pontificado de Pablo III y continuando hasta el presente, por el vientre de la virgen, la matriz de Dios, y la vara de Jesucristo, declaro y juro que Su Santidad el Papa, es el Vice-regente de Cristo y es el verdadero y única cabeza de la iglesia Católica o Universal por toda la tierra; y por virtud de las llaves de atar y soltar dadas por su santidad mi Salvador, Jesucristo, él (el papa) tiene poder para destronar herejes, ya sean reyes, príncipes, Estados, Mancomunidades, y Gobiernos y ellos sean ciertamente destruidos. 

Por lo tanto al extremo de mi poder yo defenderé esta doctrina del derecho y costumbre de ‘Su Santidad’ contra todos los usurpadores o autoridades Protestantes cualesquiera, especialmente la iglesia Luterana de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia, y Noruega y la ahora pretendida autoridad de las iglesias de Inglaterra y Escocia, y las ramas de la misma ahora establecidas en Irlanda y en el Continente de América y en cualquier otro sitio, y todos sus adherentes en consideración que ellos sean usurpados y herejes, oponiéndose a la ‘Madre Iglesia de Roma.’
Seguir leyendo......: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/juramento-de-iniciacion-de-los-jesuitas-o-de-la-compa%C3%B1ia-de-jesus/536210689800721/?refid=21&ref=pymk



 los jesuitas y el nuevo orden mundial.
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL Y EL VATICANO 
"Guste o no, tendremos un Gobierno Mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición" - Declaración de James P.Warburg. 

Ya el finado Karol Wojtyla, es decir, Juan Pablo II habló de ello, cuando postulaba acerca de traer las soluciones a los problemas de este mundo: La construcción de un NUEVO ORDEN INTERNACIONAL. El lo dijo así: 

“La enseñanza social de la Iglesia ofrece orientaciones para…el desarrollo de instituciones políticas…para una economía al servicio del hombre, para un Nuevo Orden Internacional …" 

Como menos no podía ser, su sucesor, el actual papa romano Benedicto XVI, recientemente ha pronunciado el mismo discurso. Joseph Ratzinger, alias Benedicto XVI, también ha pedido la construcción de un NUEVO ORDEN MUNDIAL, exhortando hoy a la humanidad a comprometerse en la edificación del mismo. 

Sólo si la humanidad está unida, dijo, podrá afrontar "tantas amenazas actuales", entre las que mencionó el terrorismo, la pobreza, la proliferación de armas, las epidemias y la degradación del medio ambiente. 

El que se sienta en el trono del Vaticano, enseña a la humanidad entera, a que deposite su confianza en la misma humanidad, diciendo que la solución está en el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial. 



El Papa Benedicto XVI imparte la bendición ''Urbi et Orbi''. (Foto: EFE) 

Como cristianos, sabemos que la solución al problema intrínseco del hombre no está en el hombre, ya que el hombre es una criatura caída, y que sólo Dios por Jesucristo puede salvar al hombre. Ahora bien, ¿En qué consiste realmente ese “Nuevo Orden Mundial”, el cual Ratzinger exhorta hay que levantar para salvar la humanidad? ¿Son sólo palabras, o existe un plan meticulosamente trazado y bien estudiado detrás de ellas? 
Seguir leyendo.....: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/los-jesuitas-y-el-nuevo-orden-mundial/536218883133235/?refid=21&ref=pymk



Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    Hace aproximadamente una hora ·
  • El dinero detrás de la influencia vaticana de Maciel

    En su tiempo, el padre Maciel fue el mayor recolector de dinero de la Iglesia Católica y figura magnética que reclutaba jovencitos para la vida religiosa. Pero también era un pederasta y un hombre que procreó hijos con varias mujeres. Su vida es un capítulo oscuro en la crisis de abusos sexuales por miembros del clero

    Jason Berry...Ver más
    — con Familia Avalos Ovelar y 4 personas más.
    El dinero detrás de la influencia vaticana de Maciel

En su tiempo, el padre Maciel fue el mayor recolector de dinero de la Iglesia Católica y figura magnética que reclutaba jovencitos para la vida religiosa. Pero también era un pederasta y un hombre que procreó hijos con varias mujeres. Su vida es un capítulo oscuro en la crisis de abusos sexuales por miembros del clero

Jason Berry
La saga del fundador en desgracia de Los Legionarios de Cristo, una orden opaca y sectaria hoy bajo investigación vaticana, sirve de telón para una historia más oscura de cómo las mentiras y la traición de un hombre deslumbraron a figuras claves de la Curia Romana, y de cómo el dinero de Maciel le ayudó a conseguir protección e influencias. Por años, los líderes de congregaciones vaticanas y el Papa mismo ignoraron múltiples advertencias de que algo estaba podrido en esa comunidad donde los legionarios le llamaban a su líder Nuestro Padre y lo consideraban un santo viviente. Hasta que se conoció su vida secreta.
Porque el carismático mexicano que en 1941 fundara Los Legionarios de Cristo envió ríos de dinero a los oficiales de la Curia Romana con fines muy calculados, según fuentes entrevistadas. Maciel compraba apoyos para su grupo y defensa para sí mismo, no fuera a ser que su vida secreta se descubriera: fue un morfinómano que abusó sexualmente de cuando menos 20 de sus seminaristas entre los años cuarenta y sesenta. El obispo Joseph McGann, de Rockville Centre en Long Island, Nueva York, envió una carta al Vaticano proveniente de un ex legionario con acusaciones muy detalladas en 1976, 1978 y 1989 por los canales oficiales. Nada pasó. Maciel comenzó a tener hijos en los años ochenta —tres de ellos con dos mujeres mexicanas, además de los reportes de una tercera familia de tres hijos en Suiza, según el periódico El Mundo de Madrid. Esto al tiempo que recogía una fortuna de donadores acaudalados y se congraciaba con oficiales de la Iglesia en Roma.
Cuando Maciel murió, el 30 de enero de 2008, los líderes de la Legión anunciaron que el fundador de 87 años estaba en el cielo. Sólo Dios sabe cuál fue el destino de Maciel. Pero el comunicado de la Legión queda como el último acto de decepción de una figura que crea caos aun desde la tumba: en febrero de 2009 los legionarios anunciaron la “sorpresa” de que Maciel tenía una hija. La semana pasada lanzaron otro comunicado ambiguo para pedir perdón a las víctimas de Maciel —cuatro años después de que Benedicto le prohibiera oficiar y lo enviara a “una vida de oración y penitencia” por abusar de seminaristas.
En una ironía brutal para Benedicto —quien lo persiguió a pesar de la presión del principal adalid de Maciel, el cardenal y Secretario de Estado Angelo Sodano— Maciel dejó un imperio eclesiástico estimado por el periódico italiano L’espresso en 25 mil millones de euros y con un presupuesto anual de 650 millones, según el Wall Street Journal. Hace siglos que un escándalo de la Iglesia no tenía esta complejidad. Esta enorme operación financiera está en las manos de un grupo que muchos consideran una secta, un grupo de cuyos líderes se sospecha encubrieron la vida corrupta de su fundador. Mientras el Vaticano lidia con la Legión —y el espinoso problema legal de si la Santa Sede puede intervenir en sus operaciones financieras de largo alcance— tres de los hijos de Maciel exigen una compensación económica, reclamando que la Legión los segregara cuando murió el fundador.
Además de preguntarse si debe desmantelar o “reformar” a la Legión, el Papa está bajo la presión de los casos de abuso sexual en Irlanda y de viejos casos desde Alemania y Wisconsin, casos donde el New York Times ha reportado que omitió disciplinar a pedófilos. El caso Maciel destaca por otra razón: levanta dudas éticas profundas sobre cómo circula el dinero en el Vaticano y sobre si las cantidades que Maciel se supone regaló a varios cardenales son una violación a la ley.
Lo que emerge de decenas de entrevistas en Roma, México y varias ciudades estadunidenses es la saga de un hombre que cortejó a oficiales vaticanos, incluso a aquellos encargados de oficinas que debían investigarlo, entregándoles miles de dólares en efectivo y regales caros. Maciel construyó sus bases cultivando a donadores acaudalados, de manera especial a viudas. Incluso cargando a cuestas acusaciones de pedofilia, Maciel atrajo muchos seminaristas en una era de vocaciones menguantes. En 1994 Juan Pablo II lo declaró “guía eficaz de la juventud”, y continuó alabándolo aún después de que una investigación de Gerald Renner, publicada en el The Hartford Courant en 1997, expuso su toxicomanía y sus abusos a seminaristas. En 1998, ocho de esos ex legionarios montaron un caso canónico para enjuiciar a Maciel en los tribunales del cardenal Joseph Ratzinger. Maciel tuvo el apoyo inamovible de tres figuras centrales: el cardenal secretario de Estado Angelo Sodano, el cardenal Eduardo Martínez Somalo, Prefecto de las Congregaciones Religiosas, y monseñor Stanislaw Dziwisz, secretario particular polaco de Juan Pablo II. En 2004, Juan Pablo, ignorando los cargos canónicos contra Maciel, lo honró en una ceremonia vaticana donde le confió a la Legión la administración del centro de Nuestra Señora en Jerusalén. La siguiente semana Ratzinger decidió autorizar la investigación contra Maciel.

Seguir leyendo.....: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=337603436339485&id=294062207360275&set=pr.294062207360275&source=42&refid=17&ref=pymk 


Seguir leyendo parte 2.....: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=354231728009989&id=294062207360275&set=pr.294062207360275&source=42&refid=17&ref=pymk


Seguir leyendo la 3ra parte......: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=326072407492588&id=294062207360275&set=a.294070310692798.53130.294062207360275&source=42&refid=17&ref=pymk 


Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    Ayer a las 13:46 ·
  • adoración de ídolos o la idolatría!!!

    El pecado que DIOS abomina y ud puede estar siendo abominado por EL, hoy ya queda advertido!!!


    Exodos 20: 3 No tendrás dioses ajenos delante de mí.

    4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.

    5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,

    6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.

    7 No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; porque no dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano.

    Apocalipsis 21: 8 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.

    Jeremias 10: 2 Así dijo Jehová: No aprendáis el camino de las naciones, ni de las señales del cielo tengáis temor, aunque las naciones las teman.

    3 Porque las costumbres de los pueblos son vanidad; porque leño del bosque cortaron, obra de manos de artífice con buril.

    4 Con plata y oro lo adornan; con clavos y martillo lo afirman para que no se mueva.

    5 Derechos están como palmera, y no hablan; son llevados, porque no pueden andar. No tengáis temor de ellos, porque ni pueden hacer mal, ni para hacer bien tienen poder.

    Isaias 44: 9 Los formadores de imágenes de talla, todos ellos son vanidad, y lo más precioso de ellos para nada es útil; y ellos mismos son testigos para su confusión, de que los ídolos no ven ni entienden.

    10 ¿Quién formó un dios, o quién fundió una imagen que para nada es de provecho?

    11 He aquí que todos los suyos serán avergonzados, porque los artífices mismos son hombres. Todos ellos se juntarán, se presentarán, se asombrarán, y serán avergonzados a una.



    Idolos, aún cuando son de origen satanico, no tienen poder.
    Los idolos no tiene poder; “Los ídolos de ellos son plata y oro, Obra de manos de hombres, Tienen boca, mas no hablan; Tienen ojos, mas no ven; Orejas tienen, mas no oyen; Tienen narices, mas no huelen; Manos tienen, mas no palpan; Tienen pies, mas no andan, No hablan con su gargantas. Semejantes a ellos son los que los hacen, y cualquiera que confía en ellos.” Salmos 1154-8


    Ídolo: Imagen de una falsa divinidad, persona o cosa amada con exceso
    Idolatría: Adoración de los ídolos.

    Antes de la era Cristiana, la mayoría de la humanidad era idólatra. La idolatría es sin duda la forma de culto más antigua. En tribus y pueblos primitivos es a través de la idolatria que podían explicarse hechos naturales, tambien el rogar a un ser "sobre- natural" a través de un objeto de modo de lograr ya sea una bendicion, o simplemete protección.

    En el pueblo hebreo, según registros históricos y bíblicos, la idolatría era muy común. Se adoraba al toro o Buey, tambien el becerro y otras formas de dioses o pseudo dioses entre los que se cuentan el culto a algunos idolos de forma humana y humano-animal. El culto idolátrico tuvo su más amplio desarrollo en Egipto, Grecia y Roma. Fue también general entre los indios americanos.( Diccionario enciclopédico Santel.)

    La adoración a imagenes e idolos se asocia a las sociedades incultas. A mayor pobreza e ignorancia, mayor cantidad de ídolos y rituales. Sin embargo, para muchos cultos paganos en la sociedad civilizada o moderna, la adoración de imagenes se permite abiertamente e incluso sus sacerdotes religiosos dicen " tolerarla por ser parte de la cultura", sin embargo lo que esconde esta tolerancia es la conveniencia de estos grupos religiosos por mantener a las personas unidas a su rebaño.

    Si pensamos en las culturas orientales, son cientos las deidades reflejadas en otros cientos de idolos que "tienen ojos,pero no ven; orejas tienen, pero no oyen... tienen nariz, pero no huelen, tienen pies, pero no andan... " incluso las deidades indias tiene hasta 8 brazos e incluso narices de elefante !!!

    En el caso de la cultura occidental tenemos al culto católico romano que logró expandir su influencia hasta las más áltas cúpulas politicas. No es raro que muchos Presidentes o Reyes se inclinen frente a imágenes de todo tipo "por respeto". Este culto junto con influenciar a occidente en la adoración de objetos inanimados a los cuales ha llamado "santisima trinidad", "santisima virgen", o el último que esta de moda "San Expedito", graciosamente llamado patrono de las causas urgentes.... como si se tratara de un santo en caso de emergencia. El culto católico romano ha expandido también la ignorancia. A mayor ignorancia, mayores fondos recauda el Vaticano y mayor es el control de la sociedad. Pero este tema lo dejaremos para más adelante.

    Seguir leyendo......: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/adolarion-de-idolos-o-la-idolatria/535784853176638/?refid=21&ref=pymk


    Apocalipsis 18:4.
    Quedan notificados!!!
    — con Iglesia En Sintonia y 38 personas más.
    adoración de ídolos o la idolatría!!!

El pecado que DIOS abomina y ud puede estar siendo abominado por EL, hoy ya queda advertido!!! 


Exodos 20: 3 No tendrás dioses ajenos delante de mí. 

4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 

5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 

6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos. 

7 No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; porque no dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano. 

Apocalipsis 21: 8 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda. 

Jeremias 10: 2 Así dijo Jehová: No aprendáis el camino de las naciones, ni de las señales del cielo tengáis temor, aunque las naciones las teman. 

3 Porque las costumbres de los pueblos son vanidad; porque leño del bosque cortaron, obra de manos de artífice con buril. 

4 Con plata y oro lo adornan; con clavos y martillo lo afirman para que no se mueva. 

5 Derechos están como palmera, y no hablan; son llevados, porque no pueden andar. No tengáis temor de ellos, porque ni pueden hacer mal, ni para hacer bien tienen poder. 

Isaias 44: 9 Los formadores de imágenes de talla, todos ellos son vanidad, y lo más precioso de ellos para nada es útil; y ellos mismos son testigos para su confusión, de que los ídolos no ven ni entienden. 

10 ¿Quién formó un dios, o quién fundió una imagen que para nada es de provecho? 

11 He aquí que todos los suyos serán avergonzados, porque los artífices mismos son hombres. Todos ellos se juntarán, se presentarán, se asombrarán, y serán avergonzados a una. 



Idolos, aún cuando son de origen satanico, no tienen poder. 
Los idolos no tiene poder; “Los ídolos de ellos son plata y oro, Obra de manos de hombres, Tienen boca, mas no hablan; Tienen ojos, mas no ven; Orejas tienen, mas no oyen; Tienen narices, mas no huelen; Manos tienen, mas no palpan; Tienen pies, mas no andan, No hablan con su gargantas. Semejantes a ellos son los que los hacen, y cualquiera que confía en ellos.” Salmos 1154-8 


Ídolo: Imagen de una falsa divinidad, persona o cosa amada con exceso 
Idolatría: Adoración de los ídolos. 

Antes de la era Cristiana, la mayoría de la humanidad era idólatra. La idolatría es sin duda la forma de culto más antigua. En tribus y pueblos primitivos es a través de la idolatria que podían explicarse hechos naturales, tambien el rogar a un ser "sobre- natural" a través de un objeto de modo de lograr ya sea una bendicion, o simplemete protección. 

En el pueblo hebreo, según registros históricos y bíblicos, la idolatría era muy común. Se adoraba al toro o Buey, tambien el becerro y otras formas de dioses o pseudo dioses entre los que se cuentan el culto a algunos idolos de forma humana y humano-animal. El culto idolátrico tuvo su más amplio desarrollo en Egipto, Grecia y Roma. Fue también general entre los indios americanos.( Diccionario enciclopédico Santel.) 

La adoración a imagenes e idolos se asocia a las sociedades incultas. A mayor pobreza e ignorancia, mayor cantidad de ídolos y rituales. Sin embargo, para muchos cultos paganos en la sociedad civilizada o moderna, la adoración de imagenes se permite abiertamente e incluso sus sacerdotes religiosos dicen " tolerarla por ser parte de la cultura", sin embargo lo que esconde esta tolerancia es la conveniencia de estos grupos religiosos por mantener a las personas unidas a su rebaño. 

Si pensamos en las culturas orientales, son cientos las deidades reflejadas en otros cientos de idolos que "tienen ojos,pero no ven; orejas tienen, pero no oyen... tienen nariz, pero no huelen, tienen pies, pero no andan... " incluso las deidades indias tiene hasta 8 brazos e incluso narices de elefante !!! 

En el caso de la cultura occidental tenemos al culto católico romano que logró expandir su influencia hasta las más áltas cúpulas politicas. No es raro que muchos Presidentes o Reyes se inclinen frente a imágenes de todo tipo "por respeto". Este culto junto con influenciar a occidente en la adoración de objetos inanimados a los cuales ha llamado "santisima trinidad", "santisima virgen", o el último que esta de moda "San Expedito", graciosamente llamado patrono de las causas urgentes.... como si se tratara de un santo en caso de emergencia. El culto católico romano ha expandido también la ignorancia. A mayor ignorancia, mayores fondos recauda el Vaticano y mayor es el control de la sociedad. Pero este tema lo dejaremos para más adelante. 

Seguir leyendo......: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/adolarion-de-idolos-o-la-idolatria/535784853176638/?refid=21&ref=pymk 


Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    Ayer a las 12:47 · Editado ·
  • 1500 millones de CATÓLICOS, 1.500 MILLONES DE MUSULMANES, 1000 MILLONES DE HINDUISMOS, 1000 MILLONES EVANGÉLICOS , 1000 MILLONES ATEOS, 1000 MILLONES INDECISOS.. CON ELLO COMPLETAMOS LOS 7000 MILLONES QUE HABITAMOS ESTE PLANETA. E IMAGINEN, LOS CATÓLICOS MAS LOS MUSULMANES MAS LOS HINDUISMOS MAS LOS ATEOS MAS LOS INDECISOS SUMAN 6000 MILLONES, TODOS A LA PERDICIÓN VAN AL INFIERNO, SI NO SE ARREPIENTEN DE SUS PECADOS Y ACEPTA A JESUCRISTO COMO SU ÚNICO SALVADOR Y ÚNICO MEDIADOR CON EL PADRE DE LAS LUCES, JEHOVA DE LOS EJÉRCITOS. Y CON LOS 1000 MILLONES DE EVANGÉLICOS QUE HAY. DE ENTRE ELLOS OTRA VES EXISTEN LOS QUE NO SON DE NOSOTROS.. SON TAN POCOS LOS QUE TENEMOS LA ESPERANZA DE SALVARNOS, CON RAZÓN QUE JESUCRISTO TARDA SU LLEGADA.
    8 de noviembre a la(s) 18:26 ·
  • RAZONES IRREFUTABLES QUE DEMUESTRAN QUE EL VATICANO SÍ ES LA GRAN RAMERA DE APOCALIPSIS

    RAZONES IRREFUTABLES QUE DEMUESTRAN QUE EL VATICANO SÍ ES LA GRAN RAMERA DE APOCALIPSIS 17, 18 y 19.
    El vaticano y quienes le siguen, dicen que la GRAN RAMERA de Apocalipsis 17 y 18 se refiere a la Roma pagana del siglo 1, y otros dicen que se refiera a la ciudad de JERUSALÉN. Vamos a DESENMASCARAR esa gran mentira vaticana y a demostrar quién es en realidad LA GRAN RAMERA.
    ...Ver más
    — con Pastor Leo Hernandez y 33 personas más.
    RAZONES IRREFUTABLES QUE DEMUESTRAN QUE EL VATICANO SÍ ES LA GRAN RAMERA DE APOCALIPSIS

RAZONES IRREFUTABLES QUE DEMUESTRAN QUE EL VATICANO SÍ ES LA GRAN RAMERA DE APOCALIPSIS 17, 18 y 19.
El vaticano y quienes le siguen, dicen que la GRAN RAMERA de Apocalipsis 17 y 18 se refiere a la Roma pagana del siglo 1, y otros dicen que se refiera a la ciudad de JERUSALÉN. Vamos a DESENMASCARAR esa gran mentira vaticana y a demostrar quién es en realidad LA GRAN RAMERA.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
LA GRAN RAMERA ES LA IGLESIA APÓSTATA CON SEDE EN ROMA.
En Apocalipsis 17 y 18 se describe simbólicamente a una GRAN RAMERA, con sede en la ciudad de las siete colinas, que es ROMA, pero resulta que el Apocalipsis es el principal libro PROFÉTICO de la Biblia, es decir, ESE LIBRO NO SE REFIERE SOLAMENTE A EVENTOS DEL SIGLO 1, SINO TAMBIÉN A EVENTOS QUE SUCEDERÍAN EN LA TIERRA HASTA LA LLEGADA DEL NUEVO CIELO Y DE LA NUEVA TIERRA, por lo tanto, esa GRAN RAMERA representa a un poder religioso y diabólico que aparecería en el futuro en ROMA. Ahora bien, resulta que la VERDADERA IGLESIA DE DIOS ESTÁ DESPOSADA CON EL CRISTO, tal como dijo Pablo (2Co.11:2), por lo tanto, UNA GRAN RAMERA, en lenguaje simbólico, es UNA IGLESIA FALSA, que es INFIEL AL CRISTO, FORNICANDO CON LOS REYES DE LA TIERRA, LLEVÁNDOLES A QUE SE POSTREN ANTE IMÁGENES PARA VENERARLAS, ¡y postrarse ante imágenes es un puro acto de FORNICACIÓN delante de Dios!, como podemos ver en los siguiente pasajes bíblicos: Eze.16:25-26, 30-34, Amos 7:17, etc. Israel cayó en ese tipo de fornicación espiritual, cuando comenzó a postrarse ante las imágenes, y por eso es que el Señor los castigó severamente, pero resulta que la GRAN RAMERA DEL APOCALIPSIS es un IGLESIA que tiene su sede en la ciudad de las siete colinas, es decir, en ROMA, por lo tanto, LA GRAN RAMERA ES UNA IGLESIA FALSA, QUE SE POSTRA ANTE IMÁGENES, Y QUE TIENE SU SEDE EN ROMA, ES DECIR, ES LA IGLESIA DE ROMA, de esto no hay ninguna duda. 
Es absolutamente IMPOSIBLE que esa GRAN RAMERA sea la Roma pagana del siglo 1, por la sencilla razón de que esa Roma de los césares NO PRETENDÍA SER LA IGLESIA DEL CRISTO, por lo tanto, el título de "GRAN RAMERA" es falso y ridículo aplicarlo a la Roma pagana del siglo 1, ¡SOLO SE PUEDE APLICAR A UNA IGLESIA FALSA CON SEDE EN ROMA! 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
LA GRAN RAMERA SE SIENTA SOBRE SIETE MONTES O COLINAS.
Los siervos del papa dicen que la GRAN RAMERA de Apocalipsis 17 y 18 no puede ser la iglesia católica romana, ya que -según ellos- la GRAN RAMERA se sienta sobre siete MONTES, no sobre siete colinas (Ap.17:9), ya que la palabra griega utilizada es “horos”, que se traduce como “montes”. Este argumento papista es falso en extremo, ya que la palabra griega “horos” significa indistintamente MONTES Y COLINAS, por eso es que unas traducciones bíblicas dicen “montes” y otras dicen “colinas”, es decir, son palabras sinónimas. Por lo tanto, esos siervos del papa mienten cuando esgrimen dicho argumento tan falso. En el mundo solo hay una ciudad que ha sido conocida desde hace más de 2000 años como LA CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS O SIETE MONTES, y esa ciudad no es ni Estambul, ni Jerusalén, ni París, ni ninguna otra, SOLO ES LA CIUDAD DE ROMA, en Italia, y si el Apocalipsis dice bien clarito que la GRAN RAMERA tiene su sede (se sienta) sobre siete colinas, entonces es que esa iglesia falsa es la IGLESIA DE ROMA. Pero no solo eso, el Apocalipsis dice que la GRAN RAMERA tiene su sede en la ciudad que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de Juan, es decir, en el siglo 1 “Y LA MUJER QUE HAS VISTO ES LA GRAN CIUDAD QUE REINA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA.” (Ap.17:18). ¿Cuál era esa ciudad imperial que en el siglo 1 reinaba sobre los reyes de la tierra?, esa ciudad no era Jerusalén, ni ninguna otra, sino solamente ROMA, ¡y es en esa ciudad donde tiene su sede la GRAN RAMERA! (Ap.17:9). La GRAN RAMERA romana es descrita en el Apocalipsis de forma figurada como una MUJER ABOMINABLE sentada sobre una bestia con siete cabezas y diez cuernos, todo ello es simbólico, y se refiere a una iglesia falsa con sede en la ciudad de las siete colinas, que es ROMA, y al mismo tiempo esa iglesia ramera y falsa domina por un tiempo al Imperio Romano (la bestia), por eso es que ella aparece SENTADA sobre esa bestia, dominándola y dirigiéndola a su antojo. Por lo tanto, esa GRAN RAMERA es una visión PROFÉTICA de la iglesia APÓSTATA DE ROMA en el futuro (en el futuro para el apóstol Juan, pero el presente para nosotros), convertida en una GRAN RAMERA asquerosa y ebria de la sangre de los santos y de los mártires de Yeshúa, algo que como sabemos se cumplió durante siglos de INQUISICIÓN PAPAL, donde millones de cristianos fueron torturados y asesinados vilmente por orden de los papas de turno del catolicismo romano.^

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
LAS DOS GRANDES CIUDADES. 
Los siervos del vaticano enseñan que la GRAN RAMERA puede ser también la ciudad de Jerusalén, porque la ciudad de Jerusalén es llamada en el Apocalipsis “LA GRAN CIUDAD” (Ap.11:8), y la GRAN RAMERA es llamada también en el Apocalipsis “la gran ciudad” (Ap.17:18). Este argumento vaticano es tremendamente falso y sin sustento. TAN FALSO ES DECIR QUE LA GRAN RAMERA ERA LA ROMA PAGANA DEL SIGLO 1, COMO DECIR QUE ES LA CIUDAD DE JERUSALÉN, porque resulta que la GRAN RAMERA tiene su sede en la ciudad que REINABA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA EN LOS DÍAS DE JUAN (Ap.17:18), ¡y esa ciudad imperial que reinaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 NO ERA JERUSALÉN, SINO SOLAMENTE ROMA!, por lo tanto, es una vulgar mentira decir que esa gran ciudad de Apocalipsis 17:18 sea Jerusalén. Decir que la gran ciudad de Apocalipsis 11:8 es la misma gran ciudad de Apocalipsis 17:18, porque a las dos se las llama “la gran ciudad” es un argumento realmente falso, ya que esto es como si yo digo que la gran ciudad de Nueva York es la misma gran ciudad de París, porque a ambas ciudades se las llama “la gran ciudad”.
JERUSALÉN JAMÁS HA SIDO CONOCIDA COMO LA "CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS", esa ciudad HA SIDO SIEMPRE ROMA, y es en esta idolátrica ciudad donde se sienta (tiene su sede) la iglesia católica romana, la GRAN RAMERA predicha en el Apocalipsis. 
El Apocalipsis habla claramente de DOS GRANDES CIUDADES MALVADAS, la primera gran ciudad es la ciudad de Jerusalén, donde también fue crucificado el Señor (Ap.11:8), y la segunda gran ciudad es la capital de la GRAN RAMERA, la ciudad de las siete colinas: ROMA, la cual reinaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 (Ap.17:18). Por lo tanto, el argumento de la GRAN RAMERA (la iglesia de Roma) referente a que la GRAN RAMERA es Jerusalén, queda totalmente pulverizado y desenmascarado, puesta que la frase “la gran ciudad” se refiere a DOS ciudades diferentes: Jerusalén y Roma.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
LA GRAN RAMERA NO ERA EL ANTIGUO IMPERIO ROMANO.
Los siervos del papa católico dicen que la GRAN RAMERA era el antiguo imperio romano, porque dicho imperio fue destruido y ya no existe. Veamos lo falso de ese argumento papista: la profecía del Apocalipsis no se está refiriendo al Imperio Romano cuando habla de la GRAN RAMERA, ya que el Imperio Romano es descrito en el Apocalipsis como una BESTIA ROJA CON SIETE CABEZAS Y DIEZ CUERNOS, siendo la GRAN RAMERA la "MUJER" que está sentada sobre esa bestia (Ap.17:1-3), sin embargo, esos siervos del papa confunden a la bestia con la GRAN RAMERA; pero no solo eso, cuando el Apocalipsis habla de la GRAN RAMERA dice que dicha ramera se sienta sobre la CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS, que es solamente ROMA (Ap.17:9), ¡Y ES ESA CIUDAD DE ROMA LA QUE SERÁ DESTRUIDA POR FUEGO EN UNA SOLA HORA, Y NUNCA MÁS SERÁ HALLADA! (Ap.18:21), PROFECÍA QUE JAMÁS SE HA CUMPLIDO, PORQUE LA CIUDAD DE ROMA SIGUE EXISTIENDO EN LA ACTUALIDAD, por lo tanto, esa profecía del Apocalipsis será cumplida en el futuro, cuando la bestia y sus diez reyes aliados odien a esa iglesia falsa, la GRAN RAMERA, y entonces decidan destruir por fuego su capital, Roma (Ap.17:16-17), jamás en la Historia la bestia y sus diez reyes aliados han destruido por fuego y en una sola hora la ciudad de Roma. Por lo tanto, si esos papistas siguen repitiendo ese cuento papista de que esa GRAN RAMERA era la Roma pagana del siglo uno, entonces que ellos demuestren CUANDO LA BESTIA Y SUS DIEZ REYES ALIADOS DESTRUYERON POR FUEGO LA CIUDAD DE ROMA EN UNA SOLA HORA,
En Apocalipsis 18 se predice la destrucción por fuego de la capital de esa GRAN RAMERA, Roma, y el pasaje profético dice que cuando esa ciudad sea destruida en una sola hora, NUNCA MÁS SERÁ HALLADA (Ap.18:21). Si esa GRAN RAMERA fuera la Roma pagana del siglo 1,…. ¿POR QUÉ LA CIUDAD DE ROMA SIGUE EXISTIENDO AÚN????. 
La profecía dice bien claro que esa ciudad será arrasada por fuego en una sola hora, y cuando sea destruida DEJARÁ DE EXISTIR, nunca más será hallada, es decir, ROMA DESAPARECERÁ PARA SIEMPRE, pero resulta que ROMA AUN EXISTE, por lo tanto, esto demuestra que esa profecía de la GRAN RAMERA NO SE REFIERE A LA ROMA PAGANA DEL SIGLO UNO, ¡SINO A LA ROMA ACTUAL!, en la cual tiene su sede la ramera más, falsa y diabólica de cuantas existen: la papal. Cuando llegue la hora establecida por Dios, entonces la capital de esa secta, Roma, será destruida por fuego en una sola hora, y nunca más será hallada. La doctrina de que la GRAN RAMERA del Apocalipsis era la Roma pagana del siglo 1 es una doctrina absurda, y no tiene ningún fundamento bíblico ni histórico.
Esto, obviamente, es una profecía que JAMÁS SE HA CUMPLIDO EN EL PASADO, PUES NI LA ANTIGUA ROMA, NI JERUSALÉN, FUERON DESTRUIDAS JAMÁS POR LA BESTIA Y SUS DIEZ REYES ALIADOS EN UNA SOLA HORA, lo cual demuestra sin ninguna duda que esa destrucción de Roma ocurrirá en el futuro, cuando la bestia (un futuro líder europeo ILLUMINATI) y sus diez reyes aliados odien a la ramera de Roma, y decidan destruir esa ciudad en una sola hora, entonces una explosión nuclear la borrará del mapa, y entonces todos los navíos que están en el mar Mediterráneo se pararán lejos, y sus tripulantes podrán ver como el humo de su incendio sube al cielo (Ap.18:15-21). ¡ESTA TREMENDA PROFECÍA JAMÁS SE HA CUMPLIDO EN EL PASADO!. Cuando Roma (y el Vaticano que está dentro de ella) sea destruida por fuego en una sola hora, NUNCA MÁS SERÁ HALLADA (Ap.18:21), esto significa sencillamente una DESTRUCCIÓN TOTAL, es decir, la destrucción será de tal magnitud, que NADA de esa ciudad quedará en pie, todo será abrasado, reducido a cenizas y desaparecerá para siempre, no quedando ni un solo habitante y ni un solo edificio en esa ciudad.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ROMA ES LA CAPITAL DEL CATOLICISMO PAPISTA.
Los siervos del papa católico DICEN QUE LA CAPITAL DEL MUNDO CATÓLICO NO ES ROMA, SINO EL VATICANO, EL CUAL ES UN ESTADO INDEPENDIENTE. Veamos la mentira de ese argumento: la iglesia católica es llamada "la iglesia DE ROMA", porque tiene su sede o centro de poder en la ciudad de ROMA, concretamente en unos edificios y palacios romanos a los que llaman "Estado Vaticano", ¡pero esos palacios vaticanos, o Estado Vaticano, ESTÁN DENTRO DE LA CIUDAD DE ROMA, la CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS! Es cierto que el Vaticano es un Estado artificial e independiente creado por los fascistas italianos y el papote de turno en el año 1929, sin embargo, ese Vaticano tiene su sede (se sienta) en una ciudad concreta, que es ROMA, la ciudad de las siete colinas, por lo tanto, cuando el Apocalipsis dice que la GRAN RAMERA se sienta (tiene su sede) sobre la ciudad de las siete colinas, se está refiriendo a que tiene su sede en ROMA. Por lo tanto, ¡la GRAN RAMERA es la iglesia de Roma!, no hay ninguna duda de ello. Es en esa ciudad donde tiene su sede desde hace cientos de años la GRAN RAMERA, siendo el estado Vaticano una invención MODERNA, del año 1929, creada por los fascistas italianos y el papa-anticristo de turno.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
LA PÚRPURA, LA ESCARLATA Y EL LINO BLANCO DE LA GRAN RAMERA.
El Apocalipsis dice que la GRAN RAMERA está vestida de PÚRPURA Y ESCARLATA: “Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación” (Ap.17:4). Ahora bien, los lacayos del catolicismo papista, la GRAN RAMERA, dicen que los colores dominantes de las vestimentas del clero católico “no es la púrpura y la escarlata, ¡sino el lino blanco!.” Esto es solo una verdad a medias, como vamos a ver. 
Es cierto que el color blanco es el predilecto de la vestimenta de los papas (“sepulcros blanqueados”), sin embargo, el color característico del alto clero romano o Vaticano que rodea al papa de turno no es el blanco, sino que es la PÚRPURA Y LA ESCARLATA, por eso es que el alto clero papista, los cardenales, son conocidos en el mundo como “LOS PURPURADOS”, haciendo referencia a sus vestimentas de color púrpura y escarlata. Los papistas argumentan diciendo que en los tiempos del antiguo Israel Dios ordenó que el HILO Y LA LANA ESCARLATA FUERAN USADOS EN LAS CEREMONIAS SACERDOTALES JUDÍAS (Lev 14:4; 6, 49-52; Num 19:6), y que Dios ordenó que las vestiduras de los sacerdotes fueran hechas con hilo púrpura y escarlata (Ex 28: 4-8, 15, 33, 39;39;1-8,24,29). Con este argumento algunos papistas (muy pocos) llegan a la conclusión falsa de que la GRAN RAMERA es Jerusalén, sin embargo, ya he demostrado que esa conclusión es más falsa que Judas, porque la GRAN RAMERA está identificada con la gran ciudad que REINABA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA en los días de Juan, y esa ciudad imperial del siglo 1 era ROMA, ¡no Jerusalén! Por lo tanto, la GRAN RAMERA solo puede ser una iglesia apóstata que tiene su sede en la ciudad de Roma, y que además las vestimentas del clero romano de dicha iglesia se caracterizan por los colores púrpura y escarlata, ¡lo cual encaja perfectamente con los purpurados del catolicismo romano, la GRAN RAMERA!. Pero ahora, ¡sorpresa!, resulta que el Apocalipsis también dice que el LINO BLANCO es uno de los colores de la GRAN RAMERA: “Y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías; mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata… (Ap.18:11-12). Por lo tanto, cuando los siervos del papa dicen que el lino blanco es el color característico del clero católico romano, están diciendo la verdad, ya que el lino blanco, junto con la púrpura y la escarlata, son los colores característicos de la GRAN RAMERA que tiene su sede en Roma, la ciudad de las siete colinas (Ap.17:9).

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
LA GRAN RAMERA ESTÁ EBRIA DE LA SANGRE DE LOS MÁRTIRES DE JESUS
ESA GRAN RAMERA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS, ROMA (AP.17:9), ES CULPABLE DEL ASESINATO DE DECENAS DE MILLONES DE SANTOS Y MÁRTIRES DE YESHÚA (Ap.17:6), lo cual se cumplió de forma literal durante siglos de INQUISICIÓN Papal, durante los cuales decenas de millones de cristianos fueron vilmente torturados, encarcelados y asesinados por creer en el Evangelio de la gracia de Dios, y por negarse a someterse al Papa. Decenas de millones de personas, durante cientos de años, fueron torturados, decapitados, quemados vivos, ahogados, etc. por orden del anticristo papal de turno, esto es algo que lo sabemos todos, y que está claramente escrito en los anales históricos, encontrándose amplia información de esto en Internet. Podría mencionar, por ejemplo, el vil asesinato en Europa de cientos de miles de cristianos valdenses, de cristianos hugonotes, de luteranos, etc. etc., asesinatos todos dirigidos y bendecidos por el papa-anticristo de turno y llevados a cabo por sus servidores lacayos de los países papistas. Por eso es que la profecía del Apocalipsis dice que esa GRAN RAMERA estaba borracha de la sangre de los santos y de los mártires de Yeshúa (Ap.17:6). Esa GRAN RAMERA de Roma es la iglesia de Satanás en la tierra, y la culpable del asesinato de millones de cristianos durante cientos de años, así como la culpable de casi todas las guerras ocurridas en Europa durante cientos de años, ¡y al final esa GRAN RAMERA pagará todos esos crímenes, cuando la bestia ILLUMINATI y sus diez reyes aliados la odien y la destruyan por fuego en una sola hora!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
EL ORO, LAS PIEDRAS PRECIOSAS Y LAS PERLAS DE LA GRAN RAMERA.

El Apocalipsis dice que la GRAN RAMERA está adornada de la siguiente manera: “Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas” (Ap.17:4).
Muchos siervos del papa tienen la desfachatez de afirmar que su iglesia católica romana no es rica, sino que el Vaticano es más bien “pobre”, con un gran déficit presupuestario. ¿Y qué decimos a esa gran mentira?, pues sencillamente eso, que es una vulgar MENTIRA del vaticano, a las cuales ya estamos acostumbrados.
EL ORO, LAS PIEDRAS PRECIOSAS Y LAS PERLAS ES ALGO QUE ABUNDA SOBREMANERA EN EL CATOLICISMO ROMANO, donde se pueden ver miles de cálices y relicarios de oro, piedras preciosas y perlas, además de otros objetos de valor incalculable. Las riquezas en oro, piedras preciosas y perlas que posee la iglesia católica romana es de un valor inmenso, y aunque muchos de los sacerdotes lacayos del papismo estén viviendo en la pobreza, y con un sueldo mísero, ¡mientras el poder Vaticano, con el papa de turno a la cabeza, viven a todo lujo, manejando y controlando inmensas cantidades en oro, piedras preciosas y perlas, y llevando esa “bolsa de dinero”, tal como hacía Judas, el traidor. Por lo tanto, esta es otra de las características que identifican a la GRAN RAMERA. Y quiero dejar claro que el oro, las piedras preciosas y las perlas no son malas en sí, al contrario, el Apocalipsis dice claramente que la futura ciudad celestial, la Nueva Jerusalén, estará toda ella construida de un tipo de oro transparente, y edificada sobre 12 cimientos de diferentes piedras preciosas, y sus 12 puertas serán 12 perlas gigantes (Ap. 21, 22). El problema es que el oro, las piedras preciosas y las perlas que posee la GRAN RAMERA romana como adornos ha sido adquirido POR MEDIO DEL ASESINATO, EL FRAUDE Y EL ROBO a lo largo de los siglos, a causa de la AVARICIA de la GRAN RAMERA, y especialmente de los papas de turno y de su Curia Vaticana, con el fin de enriquecerse y poder dominar así el mundo entero. ¿Es que los papas no saben como se construyó la Basílica de San Pedro en el Vaticano?, ¿es que ellos no saben que ese dinero se sacó del robo miserable que se hizo a millones de alemanes en el siglo 16, con la venta de las indulgencias papales?, esto es precisamente lo que hizo estallar en el siglo 16 la bendita y gran Reforma Protestante del alemán Martín Lutero. Todo ese dinero que se robó a media Europa, y especialmente a los alemanes, con la venta de las indulgencias papales, sirvió para construir el Palacio Vaticano donde tiene su trono el anticristo papal, y así una y otra vez el clero papista romano ha ido robando a millones de almas, y arruinado países de Europa y de Hispanoamérica, para sacarles todo tipo de riquezas materiales, aumentando así el poder de esa GRAN RAMERA y del anticristo papal. Pero resulta que el Apocalipsis predice que un día la bestia y sus diez reyes aliados va a ODIAR a esa GRAN RAMERA de Roma, se van a apoderar de todas sus riquezas de oro, piedras preciosas y perlas, la van a dejar desnuda, y la van a destruir por fuego en una sola hora, y entonces Roma, su capital, desaparecerá para siempre, y nunca más será hallada (Ap.17:16-17, 18:21), pero esto lo veremos en el siguiente apartado.

^^^^^^^^^^^^^^^^
LA FUTURA DESTRUCCIÓN DE LA GRAN RAMERA.

El Apocalipsis predice la futura destrucción total de la GRAN RAMERA romana. Leamos está interesantísima profecía del Apocalipsis: “Y los diez cuernos que viste, y la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego… Los mercaderes de estas cosas, que se han enriquecido a costa de ella, se pararán lejos por el temor de su tormento, llorando y lamentando, y diciendo: ¡Ay, ay, de la gran ciudad, que estaba vestida de lino fino, de púrpura y de escarlata, y estaba adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas! Porque en una hora han sido consumidas tantas riquezas . Y todo piloto, y todos los que viajan en naves, y marineros, y todos los que trabajan en el mar, se pararon lejos; y viendo el humo de su incendio, dieron voces, diciendo: ¿Qué ciudad era semejante a esta gran ciudad? Y echaron polvo sobre sus cabezas, y dieron voces, llorando y lamentando, diciendo: ¡Ay, ay de la gran ciudad, en la cual todos los que tenían naves en el mar se habían enriquecido de sus riquezas; pues en una hora ha sido desolada!... Y un ángel poderoso tomó una piedra, como una gran piedra de molino, y la arrojó en el mar, diciendo: Con el mismo ímpetu será derribada Babilonia, la gran ciudad, y nunca más será hallada.” (Ap.17:12, 18:15-21). 
¡Así será el final de la iglesia del anticristo, la GRAN RAMERA!, su capital, Roma, será destruida por fuego en una sola hora, y dejará de existir. 

Observe ahora algo muy interesante: la profecía dice que todos los pilotos que tienen naves en el mar se pararán lejos, cuando vean la destrucción por fuego de Roma, la capital de la GRAN RAMERA, lo cual significa que dicha ciudad está cerca del mar, de tal manera que los navegantes podrán ver su destrucción por fuego, viendo ascender el humo de su incendio al cielo. Esto demuestra sin ninguna duda que dicha ciudad es imposible que sea Jerusalén, ya que esta ciudad está muy lejos del Mar Mediterráneo, sin embargo, ¡encaja perfectamente con la ciudad de ROMA, la cual está a pocos kilómetros de la costa del Mediterráneo!. 

No hay duda: ¡la GRAN RAMERA es la iglesia de Roma, aunque los siervos del papa lo nieguen con vehemencia!. ¡Esa profecía del Apocalipsis JAMÁS se cumplió con la Roma pagana del antiguo imperio romano, ni tampoco con Jerusalén, sino que se cumplirá en el futuro, cuando la bestia ILLUMINATI, que odia la iglesia católica romana, juntamente con sus diez reyes aliados, destruyan por medio de una gran explosión nuclear la ciudad de las siete colinas, juntamente con el Vaticano que se encuentra dentro de dicha ciudad, y cuando eso ocurra, todos los navegantes se pararán en el mar, y contemplarán horrorizados desde lejos como el humo se su incendio sube la cielo, en forma de hongo atómico.

__________________________

CINCO PREGUNTAS PARA LOS SIERVOS DEL VATICANO 

Puesto que los siervos del papa enseñan que la GRAN RAMERA era la Roma pagana del siglo 1, así como la Jerusalén del siglo 1, entonces esos apologistas del papismo nos tienen que demostrar lo siguiente:

1. Que nos demuestren esos siervos del papa cuando la bestia con siete cabezas y diez cuernos (que simboliza el Imperio Romano) tuvo exactamente DIEZ reyes aliados que entregaron su poder a la bestia (Ap.17:12-13), que nos digan quienes eran esos diez reyes, y en qué fecha entregaron su poder a la bestia.

2. Que nos demuestren esos siervos del vaticano cuando la bestia y sus diez reyes aliados ODIARON A LA ANTIGUA CIUDAD DE ROMA Y A JERUSALÉN.

3. Que nos demuestren esos siervos del papa cuando la bestia y sus diez reyes aliados DESTRUYERON POR FUEGO, Y EN UNA SOLA HORA, LA CIUDAD DE ROMA, O LA CIUDAD DE JERUSALÉN.

4. Que nos demuestren los siervos del vaticano CUANDO LOS NAVEGANTES Y SUS NAVES SE PARARON LEJOS, EN EL MAR, PARA CONTEMPLAR LA DESTRUCCIÓN DE LA ANTIGUA CIUDAD DE ROMA, O DE JERUSALÉN. 

5. Y por último, que nos expliquen esos siervos del papa el por qué las ciudades de Roma y de Jerusalén SIGUEN EXISTIENDO hoy en día, cuando resulta que la profecía del Apocalipsis dice bien claro que cuando la capital de la GRAN RAMERA sea destruida por fuego NUNCA MÁS SERÁ HALLADA, es decir, desaparecerá para siempre jamás (Ap.18:21).
_______
Amigos ¡estas cinco preguntas JAMÁS las contestarán los siervos del papa-anticristiano!, porque estas cinco preguntas demuestran de forma irrefutable, y sin ninguna duda, que la GRAN RAMERA NO ES NI LA ANTIGUA CIUDAD PAGANA DE ROMA, NI TAMPOCO JERUSALÉN, SINO QUE ES LA ROMA ACTUAL, JUNTAMENTE CON EL VATICANO QUE TIENE SU SEDE EN DICHA CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS. 
http://mentiraromana.blogspot.com/2012/05/razones-irrefutables-que-demuestran-que.html?m=1



Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    8 de noviembre a la(s) 12:58 ·
  • Conosca el lugar donde estara todo religioso, idolatra, catolicos romanos, adventistas, testigo de jehova, apostol, profeta, seguidor del g12, mormon, musulman, indu, ateo, budista, etc y todos los que se confabulan con la madre de las rameras de Apocalipsis 17, las hijas de la ramera Apocalipsis 17:5!!!


    el infierno, el lugar donde TU estaras por rechazar la salvacion que JESUCRISTO realizo!!!
    El Fuego Eterno y la Muerte Eterna ...Ver más
    — con Fortaleza Evangelistica y 59 personas más.
    Conosca el lugar donde estara todo religioso, idolatra, catolicos romanos, adventistas, testigo de jehova, apostol, profeta, seguidor del g12,  mormon, musulman, indu, ateo, budista, etc y todos los que se confabulan con la madre de las rameras de Apocalipsis 17, las hijas de la ramera Apocalipsis 17:5!!! 


el infierno, el lugar donde TU estaras por rechazar la salvacion que JESUCRISTO realizo!!!
El Fuego Eterno y la Muerte Eterna 

Juan 3:20-21 

Porque el que practica cosas viles odia la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean censuradas pero el que hace lo que es verdad viene a la luz para que sus obras sean puestas de manifiesto como obradas en armonía con Dios. 

"Ninguna doctrina verdadera perderá algo por una investigación cuidadosa" EW 

"El paso del tiempo no convertirá el error en verdad" EW 


Existirá el "Infierno"? Es el Alma "Inmortal"? Si fui "bueno" me voy al cielo al morir? Puedo interceder por un muerto? 

Por Saúl Salas 

Existe una confusión en muchos cristianos respecto a que ocurre luego de la muerte, unos creen que el "alma" sigue consiente, capaz de pensar, arrepentirse, desear, amar, odiar y regocijarse. O peor aun hay gente que cree que uno puede interceder por el alma de un muerto. 



Los Mormones por ejemplo creen que hay un lugar llamado "Paraíso Espiritual" donde va a estar uno si fue bueno mientras llega la segunda venida de Jesús, pero si fue uno malo se va para "la Cárcel Espiritual" y si usted se arrepiente estando ahí luego cuando resucite tiene un premio de consolación que les cuento no esta tan mal. 
Los Católicos creen además de un "infierno de castigo eterno" que hay un purgatorio solo si usted fue pecador (o sea uno después de muerto va seguir consiente y purgando no se qué) donde si sus familiares rezan mucho y le hacen misas pueden interceder por el muerto y la puede pasar mejor. Y que si fue “bueno” se va para el Cielo. 

Aquí les pregunto a estos: 

Si ya estoy en una nube tocando el arpa en el "cielo" junto a San Pedro, para que va a venir Jesús a resucitar a los muertos si ya cada uno recibió su premio o su condena? 

Según esta creencia como al morir me fui al cielo, luego de estar en el cielo muy cómodo voy a regresarme a la tierra a resucitar como Jesus lo prometio en su segunda venida?? No tiene lógica verdad? 




Y ni hablar de Hindúes o Budistas que creen en la Inmortalidad del alma o en la reencarnación. 



No se trata de quien tiene la razón, se trata precisamente que esa es la confusión que SATANAS quiere para que nos perdamos. Correcto?? 

Algo que no puedo dejar de lado es las varias versiones de la Biblia que hay, los Católicos usan la Biblia de Jerusalén, los Testigos de Jehová tienen su propia versión “Traducción del Nuevo Mundo” en la que muchos versículos aparentemente han sido borrados pero luego de revisar algunos contra los textos originales tampoco existen, demostrando que fueron interpretaciones o agregados a la Biblia “Standard” por decirlo de alguna manera. Algunas Biblias recientes también hacen la aclaración de porque no están esos versículos. 

Luego en común por ejemplo Mormones, Adventistas y muchos Cristianos usan la versión “Reina Valera” (unos usan la 1960, otros la 2000 y otros la 2009). 

Mi amigo Nazareno me recomendó la versión “Nueva versión Internacional”, extrañamente esa versión muchos Cristianos Evangélicos critican por alteraciones y omisiones, Otro amigo Cristiano me recomendó la versión “Traducción en Lenguaje Actual”. 



Nuevamente pregunto: No es precisamente la “CONFUSIÓN” que Satanás quiere??? Pensemos por favor. 

Ahora bien les puedo decir que tengo todas las versiones anteriores y he comparado muchos versículos claves y les puedo decir dos cosas: Uno, si lamentablemente una persona utiliza solo una Biblia puede caer en interpretaciones diferentes y en errores terribles por las diferencias en cuanto a lo que dicen entre versiones, ojo no es que la Biblia completa es diferente sino que en versículos claves dan un significado distinto como por ejemplo respecto al supuesto “infierno eterno de castigo eterno”. Y Dos, les puedo recomendar la Reina Valera 1960 (pero igual compare con las otras si tiene la oportunidad, no soy nadie para decir cuál es la correcta, pero así vera que en la R Valera 1960 encontrara respuestas más Lógicas en un contexto). 

INMORTALIDAD DEL ALMA: 

Esta creencia y doctrina Católica al igual que la creencia del "Infierno de castigo eterno" también ha sido asimilada por casi todas las iglesias Evangélicas. 

Citando el libro “Porque Soy Evangélico”: 

”creo en la inmortalidad de toda alma humana”…”No puedo creer que solo los justos recibirán el don de la inmortalidad” 

Según el diccionario: 

**Inmortalidad o vida eterna existencia infinita de vida, que consigue burlar la muerte, que no muere 

Veamos entonces que dice la Biblia al respecto: Juzgue luego de leer todo. 


Génesis 2:7 

Formó, pues, El SEÑOR Dios al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el aliento de vida; y fue el hombre un alma viviente. 


Ezq: 18:4 

He aquí que todas las almas son mías; como el alma del padre, así el alma del hijo es mía; el alma que pecare, esa morirá. 

1 Timoteo 6: 15-16 
la cual a su tiempo mostrará el bienaventurado y solo Soberano, Rey de reyes, y Señor de señores, el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén. 
Mateo 10:28 

Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas al alma no pueden matar; temed antes a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el gehenna. 

Seguir leyendo......: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/el-infierno-el-lugar-donde-tu-estaras-por-rechazar-la-salvacion-que-jesucristo-r/534710233284100/?refid=21&ref=pymk



el infierno, el lugar donde TU estaras por rechazar la salvacion que JESUCRISTO realizo!!! parte 2.
¿Cómo es el infierno? 
Escrito por John MacArthur, tomado de biblebb.com 

1. EL LUGAR DEL CASTIGO 

El Infierno es un lugar de absoluto tormento y miseria horrible. La Biblia lo define las tinieblas de afuera (Mat. 8:12; 22:13). Es un lugar de oscuridad impenetrable sin luz. ¿Has estado en la oscuridad en la noche y esperando la luz del día, o estar en un cuarto oscuro sin ninguna luz? La Oscuridad rodea a aquellos que serán llevados al infierno para la eternidad; no habrá esperanza de ver la luz. 

La Biblia también dice que el infierno es un lugar de fuego (Mat. 25:41). El fuego del infierno es como un fuego cuando se usa para quemar algo. Dios usa la palabra fuego para describir el infierno como un lugar de tormento, un lugar donde no habrá alivio para el sufrimiento. Dios usa la oscuridad y el fuego para describir el tormento de los condenados. 

La Biblia nos da dos elementos de cómo las personas responderán al infierno. Uno es en la parábola que el Señor relata en Lucas 16, donde el hombre que fue llevado al infierno clamaba: “Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama.” (v.24). la otra es la declaración que frecuentemente Jesús hizo, diciendo que el en el infierno: “allí será el lloro y el crujir de dientes” (Mat 8:12; 22:13; 24:51; 25:30; Luc 13:28). El infierno no será un lugar de diversión; sino que será un lugar de lloro, gritos, crujir de dientes y de tormento sin alivio. 

2. LOS DETALLES DEL CASTIGO 

El infierno es un lugar de tormento sin alivio para el alma y el cuerpo. Cuando un incrédulo muere, su alma deja la presencia de Dios, y se va al infierno. Su alma probablemente no es llevada al lago de fuego donde todos los incrédulos serán arrojados después del Juicio del Gran Trono Blanco (porque un cuerpo es requerido para soportar el fuego), pero aun irá a un lugar de tormento (como es ilustrado por el hombre rico que murió y fue llevado al infierno en Lucas 16). 

Cuando las personas no salvas mueran, sus almas descenderán al infierno. En el futuro, habrá la resurrección de los cuerpos de los condenados, y en este tiempo a los condenados les serán dados un cuerpo trascendente para que ellos puedan ser arrojados al lago de fuego. Los cristianos serán resucitados en ese tiempo, y les serán dados un trascendente y glorificado cuerpo para habilitarlos para que vivan eternamente en el cielo. Aquellos que son condenados al infierno serán resucitados para darles nuevos cuerpos para el solo propósito de ser castigados para siempre en esos cuerpos (Jn. 5:25-29; Apoc. 20:11-15). Por esto Jesús dijo: “Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno” (Mat. 10:28). Algunas personas piensan que el infierno será experimentado solo en sus conciencias. Pero el infierno será experimentado en el cuerpo, también. Transcendentes cuerpos eternos son los que serán dados a los condenados; ellos sufrirán en esos cuerpos para siempre. Los cuerpos de los hombres no están habilitados hoy para pasar por el infierno porque ellos serán consumidos en un momento. 

Seguir leyendo......: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/el-infierno-el-lugar-donde-tu-estaras-por-rechazar-la-salvacion-que-jesucristo-r/534745536613903/?refid=21&ref=pymk



Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    7 de noviembre a la(s) 4:22 · Editado ·
  • "¿Qué dice la Biblia acerca de la virgen María?"
    María, la madre de Jesús era una mujer quien fue descrita por Dios como “muy favorecida” (Lucas 1:28). La frase “muy favorecida” viene de una palabra griega, que significa esencialmente “mucha gracia”. María recibió la gracia de Dios. La gracia es “un favor inmerecido”, significando que es algo que recibimos a pesar del hecho de que no lo merezcamos. María necesitaba de la gracia de Dios, al igual que el resto de nosotros. María misma comprendió esta hecho, al declarar en Lucas 1:47, “Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador.” María reconoció que ella necesitaba ser salvada, que ella necesitaba a Dios como su Salvador. La Biblia nunca dice que María fuera otra cosa que una humana ordinaria, a quien Dios eligió utilizarla de una manera extraordinaria. Sí, María era una mujer justa y favorecida (con gracia) por Dios (Lucas 1:27-28). Al mismo tiempo María también fue un ser humano pecador, como todos los demás, que necesitaba a Jesucristo como su Salvador, al igual que todos los demás (Eclesiastés 7:20; Romanos 3:23; 6:23; 1 Juan 1:8).

    María no tuvo una “inmaculada concepción” – no hay una razón bíblica para creer que el nacimiento de María fue otra cosa que un nacimiento humanamente normal. María era una virgen cuando dio a luz a Jesús (Lucas 1:34-38), pero la idea de una virginidad perpetua de María es anti-bíblica. Mateo 1:25, hablando de José, declara, “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús.” La palabra “hasta” indica claramente que José y María tuvieron una unión sexual después del nacimiento de Jesús. José y María tuvieron varios hijos juntos después de que Jesús nació. Jesús tuvo cuatro medios-hermanos; Jacobo, José, Simón, y Judas (Mateo 13:55). Jesús también tuvo medias-hermanas, pero no se mencionan sus nombres o el número de ellas (Mateo 13:55-56). Dios bendijo y favoreció a María dándole varios hijos, lo cual en esa cultura era una clara indicación de la bendición de Dios hacia una mujer.

    Una ocasión en que Jesús estaba hablando, una mujer de entre la multitud exclamó, “Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste” (Lucas 11:27). Nunca hubo una mejor oportunidad para que Jesús declarara que María era en realidad digna de alabanza y adoración. ¿Cuál fue la respuesta de Jesús? “Y él dijo: Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan.” (Lucas 11:28). Para Jesús, la obediencia a la Palabra de Dios era MAS IMPORTANTE que el ser la mujer de quien nació. En ninguna parte de la Escritura Jesús, o alguien más, dirige alguna alabanza, gloria o adoración a María. Elisabet, la pariente de María, alabó a María en Lucas 1:42-44, pero su alabanza estaba basada en el hecho de que María daría a luz a Jesús. No estaba basada en ninguna gloria inherente en María.

    María estuvo ahí en la cruz cuando Jesús murió (Juan 19:25). María estuvo con los apóstoles en el día de Pentecostés (Hechos 1:14). Sin embargo, María nunca vuelve a ser mencionada después del capítulo uno del libro de los Hechos. 1). En ningún momento los apóstoles le concedieron a María un papel prominente. La muerte de María no está registrada en la Biblia. Nada se dice de María acerca de su ascensión al cielo, o siendo de alguna forma exaltada en el cielo. María debe ser respetada como la madre terrenal de Jesús, pero no es digna de adoración. En ninguna parte indica la Biblia que María puede escuchar nuestras oraciones, o que puede ser mediadora para nosotros ante Dios. Jesús es nuestro Único abogado y mediador en el cielo (1 Timoteo 2:5) Si se le hubiera ofrecido alabanza, adoración, u oraciones, María hubiera dicho lo mismo que los ángeles: “¡Adora a Dios!” (Apocalipsis 19:10; 22:9) María misma establece el ejemplo para nosotros, dirigiendo su alabanza, adoración y glorificación solamente a Dios, “Engrandece mi alma al Señor y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador. Porque ha mirado la bajeza de su sierva; pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones, porque me ha hecho grandes cosas el Poderoso; Santo es su nombre” (Lucas 1:46-49).
    http://www.gotquestions.org/Espanol/virgen-Maria.html


    La Virgen María: Salvadora


    ¿Tiene María, la madre de Jesús, alguna participación en la salvación de la humanidad?

    "En efecto, con su asunción a los cielos, (María) no abandonó su misión salvadora, sino que continúa procurándonos con su múltiple intercesión los dones de la salvación eterna..." (p. 281, #969).
    "Por su obediencia (María) fue causa de la salvación propia y de la de todo el género humano" (p. 140, #494).
    ¿Es bíblica esta doctrina? De acuerdo a la Palabra de Dios, María nunca ha tenido participación en el proceso de salvación. Las Escrituras revelan que Jesús es el UNICO que puede salvar:

    "Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos".
    Hechos 4:12
    Jesús mismo declaró que El es el UNICO camino al cielo:

    "Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí".
    Juan 14:6
    "Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo".
    Juan 10:9
    Sin embargo, el Catecismo afirma:

    "La virgen María, unida con un vínculo indisoluble a la obra salvadora de su Hijo" (p. 340, #1172).
    Una vez más, usted debe decidir a cuál creerá: la Biblia, o la tradición de la iglesia. La Biblia claramente dice:

    "Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve".
    Isaías 43:11
    "Mas yo soy Jehová tu Dios... no conocerás, pues, otro dios fuera de mí, ni otro salvador sino a mí".
    Oseas 13:4
    "Dios mío, fortaleza mía... Salvador mío".
    2 Samuel 22:3
    Antes que Jesús naciera, un ángel anunció que El sería el Salvador:

    "Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados".
    Mateo 1:21
    Después del nacimiento de Jesús, el ángel repitió su mensaje:

    "Os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es Cristo el Señor".
    Lucas 2:11
    Una y otra vez leemos que Jesús es el Salvador:

    "... nosotros mismos hemos oído, y sabemos que verdaderamente éste es el Salvador del mundo, el Cristo".
    Juan 4:42
    "A éste (Jesús), Dios ha exaltado con su diestra por Príncipe y Salvador".
    Hechos 5:31
    "De la descendencia de éste, y conforme a la promesa, Dios levantó a Jesús por Salvador a Israel".
    Hechos 13:23
    "Pero que ahora ha sido manifestado por la aparición de nuestro Salvador Jesucristo".
    2 Timoteo 1:10
    "Gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesucristo nuestro Salvador".
    Tito 1:4
    "El cual derramó en nosotros abundantemente por Jesucristo nuestro Salvador".
    Tito 3:6
    "... el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo".
    1 Juan 4:14
    Veamos las palabras de Pedro, a quien el catolicismo reconoce como su primer papa:

    "... por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo".
    2 Pedro 1:1
    "... en el reino eterno de nuestro Señor y Salvador Jesucristo".
    2 Pedro 1:11
    "... por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo".
    2 Pedro 2:20
    Ciertamente Pedro sabía que el Salvador era Jesús, no María. Pedro glorificó a Jesús como Salvador, no a María:

    "Antes bien, creced en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. A él sea gloria ahora y hasta el día de la eternidad. Amén".
    2 Pedro 3:18
    El mismo apóstol Pedro declara:

    "... fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación".
    1 Pedro 1:18-19
    Indudablemente Jesús es el Salvador, no María.

    Conclusión
    Los hechos señalados en este capítulo dejan varias preguntas que deben ser contestadas:

    ¿Por qué la Iglesia Católica quiere que la gente acuda a María en busca de salvación, en vez de ir a Jesús?
    ¿Por qué se le roba la gloria a Jesús para dársela a María?
    Si María tiene un papel en nuestra salvación, ¿por qué Dios no lo declaró en su Palabra?
    Más importante aún, ¿en quién confiará usted para su salvación: en la virgen María de la cual habla la tradición de la iglesia, o en el Señor Jesús de quien habla la Palabra de Dios?
    "Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo".
    Filipenses 3:20
    http://elhijodedios.com/maria-salvadora.htm
    "¿Qué dice la Biblia acerca de la virgen María?" 
María, la madre de Jesús era una mujer quien fue descrita por Dios como “muy favorecida” (Lucas 1:28). La frase “muy favorecida” viene de una palabra griega, que significa esencialmente “mucha gracia”. María recibió la gracia de Dios. La gracia es “un favor inmerecido”, significando que es algo que recibimos a pesar del hecho de que no lo merezcamos. María necesitaba de la gracia de Dios, al igual que el resto de nosotros. María misma comprendió esta hecho, al declarar en Lucas 1:47, “Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador.” María reconoció que ella necesitaba ser salvada, que ella necesitaba a Dios como su Salvador. La Biblia nunca dice que María fuera otra cosa que una humana ordinaria, a quien Dios eligió utilizarla de una manera extraordinaria. Sí, María era una mujer justa y favorecida (con gracia) por Dios (Lucas 1:27-28). Al mismo tiempo María también fue un ser humano pecador, como todos los demás, que necesitaba a Jesucristo como su Salvador, al igual que todos los demás (Eclesiastés 7:20; Romanos 3:23; 6:23; 1 Juan 1:8).

María no tuvo una “inmaculada concepción” – no hay una razón bíblica para creer que el nacimiento de María fue otra cosa que un nacimiento humanamente normal. María era una virgen cuando dio a luz a Jesús (Lucas 1:34-38), pero la idea de una virginidad perpetua de María es anti-bíblica. Mateo 1:25, hablando de José, declara, “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús.” La palabra “hasta” indica claramente que José y María tuvieron una unión sexual después del nacimiento de Jesús. José y María tuvieron varios hijos juntos después de que Jesús nació. Jesús tuvo cuatro medios-hermanos; Jacobo, José, Simón, y Judas (Mateo 13:55). Jesús también tuvo medias-hermanas, pero no se mencionan sus nombres o el número de ellas (Mateo 13:55-56). Dios bendijo y favoreció a María dándole varios hijos, lo cual en esa cultura era una clara indicación de la bendición de Dios hacia una mujer.

Una ocasión en que Jesús estaba hablando, una mujer de entre la multitud exclamó, “Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste” (Lucas 11:27). Nunca hubo una mejor oportunidad para que Jesús declarara que María era en realidad digna de alabanza y adoración. ¿Cuál fue la respuesta de Jesús? “Y él dijo: Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan.” (Lucas 11:28). Para Jesús, la obediencia a la Palabra de Dios era MAS IMPORTANTE que el ser la mujer de quien nació. En ninguna parte de la Escritura Jesús, o alguien más, dirige alguna alabanza, gloria o adoración a María. Elisabet, la pariente de María, alabó a María en Lucas 1:42-44, pero su alabanza estaba basada en el hecho de que María daría a luz a Jesús. No estaba basada en ninguna gloria inherente en María.

María estuvo ahí en la cruz cuando Jesús murió (Juan 19:25). María estuvo con los apóstoles en el día de Pentecostés (Hechos 1:14). Sin embargo, María nunca vuelve a ser mencionada después del capítulo uno del libro de los Hechos. 1). En ningún momento los apóstoles le concedieron a María un papel prominente. La muerte de María no está registrada en la Biblia. Nada se dice de María acerca de su ascensión al cielo, o siendo de alguna forma exaltada en el cielo. María debe ser respetada como la madre terrenal de Jesús, pero no es digna de adoración. En ninguna parte indica la Biblia que María puede escuchar nuestras oraciones, o que puede ser mediadora para nosotros ante Dios. Jesús es nuestro Único abogado y mediador en el cielo (1 Timoteo 2:5) Si se le hubiera ofrecido alabanza, adoración, u oraciones, María hubiera dicho lo mismo que los ángeles: “¡Adora a Dios!” (Apocalipsis 19:10; 22:9) María misma establece el ejemplo para nosotros, dirigiendo su alabanza, adoración y glorificación solamente a Dios, “Engrandece mi alma al Señor y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador. Porque ha mirado la bajeza de su sierva; pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones, porque me ha hecho grandes cosas el Poderoso; Santo es su nombre” (Lucas 1:46-49). 
http://www.gotquestions.org/Espanol/virgen-Maria.html 


La Virgen María: Salvadora
 

¿Tiene María, la madre de Jesús, alguna participación en la salvación de la humanidad?

"En efecto, con su asunción a los cielos, (María) no abandonó su misión salvadora, sino que continúa procurándonos con su múltiple intercesión los dones de la salvación eterna..." (p. 281, #969).
"Por su obediencia (María) fue causa de la salvación propia y de la de todo el género humano" (p. 140, #494).
¿Es bíblica esta doctrina? De acuerdo a la Palabra de Dios, María nunca ha tenido participación en el proceso de salvación. Las Escrituras revelan que Jesús es el UNICO que puede salvar:

"Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos". 
Hechos 4:12
Jesús mismo declaró que El es el UNICO camino al cielo:

"Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí".
Juan 14:6
"Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo". 
Juan 10:9
Sin embargo, el Catecismo afirma:

"La virgen María, unida con un vínculo indisoluble a la obra salvadora de su Hijo" (p. 340, #1172).
Una vez más, usted debe decidir a cuál creerá: la Biblia, o la tradición de la iglesia. La Biblia claramente dice:

"Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve". 
Isaías 43:11
"Mas yo soy Jehová tu Dios... no conocerás, pues, otro dios fuera de mí, ni otro salvador sino a mí". 
Oseas 13:4
"Dios mío, fortaleza mía... Salvador mío". 
2 Samuel 22:3
Antes que Jesús naciera, un ángel anunció que El sería el Salvador:

"Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados".
Mateo 1:21
Después del nacimiento de Jesús, el ángel repitió su mensaje:

"Os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es Cristo el Señor".
Lucas 2:11
Una y otra vez leemos que Jesús es el Salvador:

"... nosotros mismos hemos oído, y sabemos que verdaderamente éste es el Salvador del mundo, el Cristo".
Juan 4:42
"A éste (Jesús), Dios ha exaltado con su diestra por Príncipe y Salvador".
Hechos 5:31
"De la descendencia de éste, y conforme a la promesa, Dios levantó a Jesús por Salvador a Israel".
Hechos 13:23
"Pero que ahora ha sido manifestado por la aparición de nuestro Salvador Jesucristo".
2 Timoteo 1:10
"Gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesucristo nuestro Salvador".
Tito 1:4
"El cual derramó en nosotros abundantemente por Jesucristo nuestro Salvador".
Tito 3:6
"... el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo".
1 Juan 4:14
Veamos las palabras de Pedro, a quien el catolicismo reconoce como su primer papa:

"... por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo".
2 Pedro 1:1
"... en el reino eterno de nuestro Señor y Salvador Jesucristo". 
2 Pedro 1:11
"... por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo".
2 Pedro 2:20
Ciertamente Pedro sabía que el Salvador era Jesús, no María. Pedro glorificó a Jesús como Salvador, no a María:

"Antes bien, creced en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. A él sea gloria ahora y hasta el día de la eternidad. Amén".
2 Pedro 3:18
El mismo apóstol Pedro declara:

"... fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación".
1 Pedro 1:18-19
Indudablemente Jesús es el Salvador, no María.

Conclusión
Los hechos señalados en este capítulo dejan varias preguntas que deben ser contestadas:

¿Por qué la Iglesia Católica quiere que la gente acuda a María en busca de salvación, en vez de ir a Jesús?
¿Por qué se le roba la gloria a Jesús para dársela a María?
Si María tiene un papel en nuestra salvación, ¿por qué Dios no lo declaró en su Palabra?
Más importante aún, ¿en quién confiará usted para su salvación: en la virgen María de la cual habla la tradición de la iglesia, o en el Señor Jesús de quien habla la Palabra de Dios?
"Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo".
Filipenses 3:20
http://elhijodedios.com/maria-salvadora.htm
    6 de noviembre a la(s) 15:02 ·
  • Veintitrés años en la Orden Jesuita

    Luis Padroza



    "He descubierto que no hay base en el Evangelio para los dogmas de la Iglesia Católica Romana". Tal afirmación de labios del Reverendo Padre Luis Padrosa, vestido con su sotana sacerdotal, dejaron casi mudo de asombro al pastor evangélico Samuel Vila, cuyo consejo buscó el sacerdote en esa primera entrevista memorable.

    Vino a hablar con Samuel Vila, ya persuadido por la fuerza de la verdad y constreñido por el Espíritu de Dios, ansioso por explicar lo que él mismo había descubierto en las páginas de las Sagradas Escrituras, la Biblia.

    Había decidido dar el doloroso y peligroso paso (peligroso especialmente en España) de renunciar a su oficio y posición, y sacrificar la fama que se había ganado como catedrático y director de los Institutos Loyola de Barcelona y Tarrasa, para poder ser fiel a la luz que había recibido.



    Roma no es la verdadera iglesia

    Luis Padrosa escribe: "Las razones de mi gran decisión son muchas. Después de vivir cuarenta y tres años como católico romano sincero, quince de intensa preparación eclesiástica, diez como sacerdote y popular orador frente a multitudes, y veintitrés de vida religiosa en la orden jesuita, he llegado a la convicción de que la Iglesia Católica Romana no es la verdadera iglesia de Cristo Jesús. Trece años de intenso estudio de apologético me han traído a esta inquebrantable convicción. Conozco los argumentos de ambos lados, los he analizado a todos.

    Tomé las Sagradas Escrituras y comencé a buscar, pero ¿dónde estaba la infalibilidad papas? No la pude encontrar en ninguna parte. ¿Dónde estaba todo lo referente al ayuno eucarístico ... y la misa? ¿Dónde estaba todo? No lo pude encontrar. Cuanto más estudiaba, más veía que el cristianismo es una cosa y el catolicismo romano otra completamente distinta. Cuanto más estudiaba las Escrituras, más me convencía de esta verdad. En el catolicismo romano se presenta a Jesús como un fósil, un cuerpo muerto, un hombre clavado en la cruz, pero muerto, no vivo. Por eso la iglesia no logra que un católico ame a Jesús, y si no hay amor, no hay posible salvación, no importa cuántas misas, escapularios, medallas, novenas e imágenes uno tenga. Es inútil a menos que haya una fe y un amor sinceros, y no puede haber tal amor a menos que el hombre vea a Cristo vivo, con su sacrificio terminado. En el catolicismo romano la salvación depende de uno mismo, de decir muchos rezos, de usar escapularios, de la devoción a la Virgen, de tomar la comunión. Por todo esto y otras cosas llegué a ver que la doctrina católica no puede ser verdad.

    Si solamente supieran por lo que yo pasé, es algo muy grave.



    Católicos Romanos atormentados

    Uno se encuentra enfrentado a su tradición de toda la vida, a su ambiente nativo, a su familia, parientes y amigos, todos los cuales dirán una de dos cosas (o ambas) porque no tienen otra explicación para quien deja la Iglesia Católica por el cristianismo: se ha vuelto loco, o se ha enamorado.

    Si solamente supieran la tortura de alma que sufren los católicos romanos. Personas que van a misa todos los días y asisten permanentemente a las iglesias católicas romanas, viven con el alma atormentada, diciéndose a sí mismas: ¿Seré salvo o no? ¿Me confesé bien o no? No tienen paz. ¿Es esto la verdadera religión? ¿Qué es todo esto? ¿En qué parte de los Evangelios encontramos este método para torturar al pecador? ¿Cuánto atormentaron con sus preguntas Jesús o sus apóstoles al pecador?

    Qué maravilla saber en el corazón que Jesucristo nuestro Señor nos ha redimido, ¡qué somos salvos por gracia! ¿Acaso Pablo no dice: "No desecho la gracia de Dios; "pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Jesús" (Gálatas 2:21). La salvación del hombre depende solamente de Jesucristo, nuestro divino Redentor.



    Jesús es el verdadero camino

    Él es el camino. Jesús nunca dijo que el camino era la iglesia. sino 'Yo soy el camino, y la verdad, y la vida...' (Juan 14:6). Por otra parte, la Iglesia Católica quiere ser ella misma el camino y ser la dueña de la Verdad, para poder modificarla a voluntad.

    Para lograrlo, ha puesto al clero en lugar de Jesucristo y a la iglesia en lugar de la Biblia.

    Puedo ofrecer una sencilla palabra de consejo a quien quiera conocer la verdad: lea con toda la frecuencia posible los Evangelios y las Epístolas que están en el Nuevo Testamento. Allí podrá ver qué debe creer y practicar quien desee ser cristiano:

    "...Porque también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra tradición" (Mateo 15:3).

    "...bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo: Este pueblo de labios me honra; mas su corazón está lejos de mí. Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres" (Mateo 15: 7-9).

    Entonces, dejemos a los hombres y escuchemos al Señor Jesús, porque solamente Él tiene palabras de vida eterna. "De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación mas ha pasado de muerte a vida" (Juan 5:24).
    http://www.conocereislaverdad.org/anteserajesuita.htm


    Apocalipsis 18:4.
    Quedan notificados!!!
    Veintitrés años en la Orden Jesuita

Luis Padroza



"He descubierto que no hay base en el Evangelio para los dogmas de la Iglesia Católica Romana". Tal afirmación de labios del Reverendo Padre Luis Padrosa, vestido con su sotana sacerdotal, dejaron casi mudo de asombro al pastor evangélico Samuel Vila, cuyo consejo buscó el sacerdote en esa primera entrevista memorable.

Vino a hablar con Samuel Vila, ya persuadido por la fuerza de la verdad y constreñido por el Espíritu de Dios, ansioso por explicar lo que él mismo había descubierto en las páginas de las Sagradas Escrituras, la Biblia.

Había decidido dar el doloroso y peligroso paso (peligroso especialmente en España) de renunciar a su oficio y posición, y sacrificar la fama que se había ganado como catedrático y director de los Institutos Loyola de Barcelona y Tarrasa, para poder ser fiel a la luz que había recibido.

 

Roma no es la verdadera iglesia

 Luis Padrosa escribe: "Las razones de mi gran decisión son muchas. Después de vivir cuarenta y tres años como católico romano sincero, quince de intensa preparación eclesiástica, diez como sacerdote y popular orador frente a multitudes, y veintitrés de vida religiosa en la orden jesuita, he llegado a la convicción de que la Iglesia Católica Romana no es la verdadera iglesia de Cristo Jesús. Trece años de intenso estudio de apologético me han traído a esta inquebrantable convicción. Conozco los argumentos de ambos lados, los he analizado a todos.

Tomé las Sagradas Escrituras y comencé a buscar, pero ¿dónde estaba la infalibilidad papas? No la pude encontrar en ninguna parte. ¿Dónde estaba todo lo referente al ayuno eucarístico ... y la misa? ¿Dónde estaba todo? No lo pude encontrar. Cuanto más estudiaba, más veía que el cristianismo es una cosa y el catolicismo romano otra completamente distinta. Cuanto más estudiaba las Escrituras, más me convencía de esta verdad. En el catolicismo romano se presenta a Jesús como un fósil, un cuerpo muerto, un hombre clavado en la cruz, pero muerto, no vivo. Por eso la iglesia no logra que un católico ame a Jesús, y si no hay amor, no hay posible salvación, no importa cuántas misas, escapularios, medallas, novenas e imágenes uno tenga. Es inútil a menos que haya una fe y un amor sinceros, y no puede haber tal amor a menos que el hombre vea a Cristo vivo, con su sacrificio terminado. En el catolicismo romano la salvación depende de uno mismo, de decir muchos rezos, de usar escapularios, de la devoción a la Virgen, de tomar la comunión. Por todo esto y otras cosas llegué a ver que la doctrina católica no puede ser verdad.

Si solamente supieran por lo que yo pasé, es algo muy grave.

 

Católicos Romanos atormentados

Uno se encuentra enfrentado a su tradición de toda la vida, a su ambiente nativo, a su familia, parientes y amigos, todos los cuales dirán una de dos cosas (o ambas) porque no tienen otra explicación para quien deja la Iglesia Católica por el cristianismo: se ha vuelto loco, o se ha enamorado.

Si solamente supieran la tortura de alma que sufren los católicos romanos. Personas que van a misa todos los días y asisten permanentemente a las iglesias católicas romanas, viven con el alma atormentada, diciéndose a sí mismas: ¿Seré salvo o no? ¿Me confesé bien o no? No tienen paz. ¿Es esto la verdadera religión? ¿Qué es todo esto? ¿En qué parte de los Evangelios encontramos este método para torturar al pecador? ¿Cuánto atormentaron con sus preguntas Jesús o sus apóstoles al pecador?

Qué maravilla saber en el corazón que Jesucristo nuestro Señor nos ha redimido, ¡qué somos salvos por gracia! ¿Acaso Pablo no dice: "No desecho la gracia de Dios; "pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Jesús" (Gálatas 2:21). La salvación del hombre depende solamente de Jesucristo, nuestro divino Redentor.

 

Jesús es el verdadero camino

Él es el camino. Jesús nunca dijo que el camino era la iglesia. sino 'Yo soy el camino, y la verdad, y la vida...' (Juan 14:6). Por otra parte, la Iglesia Católica quiere ser ella misma el camino y ser la dueña de la Verdad, para poder modificarla a voluntad.

Para lograrlo, ha puesto al clero en lugar de Jesucristo y a la iglesia en lugar de la Biblia.

Puedo ofrecer una sencilla palabra de consejo a quien quiera conocer la verdad: lea con toda la frecuencia posible los Evangelios y las Epístolas que están en el Nuevo Testamento. Allí podrá ver qué debe creer y practicar quien desee ser cristiano:

"...Porque también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra tradición" (Mateo 15:3).

"...bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo: Este pueblo de labios me honra; mas su corazón está lejos de mí. Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres" (Mateo 15: 7-9).

Entonces, dejemos a los hombres y escuchemos al Señor Jesús, porque solamente Él tiene palabras de vida eterna. "De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación mas ha pasado de muerte a vida" (Juan 5:24). 
http://www.conocereislaverdad.org/anteserajesuita.htm 


Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    6 de noviembre a la(s) 13:50 ·
  • Testimonios de ex-sacerdotes Católicos Romanos
    Las siguientes citas fueron tomadas del libro “Lejos de Roma, cerca de Dios: Testimonios de 50 sacerdotes Católico Romanos convertidos,” del autor Richard Bennet (Carlisle, Penn: The Banner of Truth Trust, 1997). Son muy interesantes y valiosas debido a que dan una percepción clara del Catolicismo desde estos sacerdotes que estaban en la Iglesia Católica y la dejaron para encontrar salvación en Jesús.

    Las siguientes son extractos de solo unos pocos de los cincuenta testimonios.

    Henry Gregory Adams. Nacido en Saskatchewan, Canadá. Ingresó a la orden de monjes Basilios y adoptó el nombre monástico de “San Hilarión el Grande.” Fue ordenado como sacerdote y sirvió en cinco parroquias en Lemont, en el área de Alberta.
    Sacramentos. “La vida monástica y los sacramentos prescritos por la Iglesia Católica Romana no me ayudaron a conocer a Cristo de manera personal y encontrar salvación…Me di cuenta que los sacramentos hechos por hombres de mi iglesia y mis buenas obras eran vanas para la salvación. Solo conducen a una falsa seguridad.” (p.3)
    Joseph Tremblay. Nacido en Quebec, Canadá, en 1924. Fue ordenado sacerdote en Roma, Italia y fue enviado a Bolivia y Chile donde sirvió por 13 años “como misionero en la congregación de los Padres Ofrendantes de la Inmaculada María.”
    Salvación por obras. “Mi teología me enseñaba que la salvación se obtenía a través de obras y sacrificios…mi teología no me daba seguridad de salvación; la Biblia si me ofrece esa seguridad…Había esta tratando de salvarme a mi mismo a través de mis obras…Estaba ahogado en un sistema en el cual estaba obligado a hacer buenas obras para merecer mi salvación.” (pp. 9, 11-12)
    Bartholomew F. Brewer. Se unió a las Carmelitas Descalzas, una estricta orden monástica. Recibió instrucción de “cuatro años alta enseñanza seminaria, dos años de noviciado, tres años de filosofía, y cuatro años de teología (lo ultimo antes de la ordenación).” Fue ordenado al sacerdocio de la Iglesia Católica Romana en el Templo de la Inmaculada Concepción de María en Washington, D. C. Eventualmente sirvió como sacerdote diocesano en San Diego, California y entro a la Armada como Capellán Católico Romano.
    Cuestionando las creencias de Roma. “Al principio no entendía, pero gradualmente observe un maravilloso cambio en mi madre. Su influencia me ayudo a darme cuenta de la importancia de la Biblia en determinar los que creemos. A veces discutíamos asuntos como la primacía de Pedro, infalibilidad papal, el sacerdocio, bautismo de infantes, la confesión, la misa, el purgatorio, la Inmaculada Concepción de María, la ascensión corporal de María al cielo. Con el tiempo me di cuenta que no solo estas creencias no estaban en la Biblia, sino que además eran contrarias a la clara enseñanza de las Escrituras.” (pp. 21-22)
    Con respecto a las obras. Cuando dejó la Iglesia Católica Romana, se casó y a través de conversaciones con su esposa y otros Cristianos, “finalmente comprendí que estaba confiando en mi propia justicia y esfuerzos religiosos y no sobre el completo y sacrificio suficiente de Jesucristo. La religión Católico Romana nunca me enseñó que mi propia justicia es carnal y no es aceptable para Dios, ni que podemos confiar solamente en Su justicia…durante todos esos años de vida monástica estaba confiando en los sacramentos de Roma para recibir gracia, para salvarme.” (p. 25)
    Hugh Farrell. Nacido en Denver, Colorado. Entró a la Orden de Nuestra Señora de Monte Carmelo, comúnmente llamada Padres de las Carmelitas Descalzas. Fue ordenado sacerdote.
    Poder Sacerdotal para cambiar los elementos: “El sacerdote, de acuerdo a la enseñanza de la Iglesia Católica Romana, tiene el poder de tomar pan y vino común, y, al pronunciar las palabras de la oración de consagración en el sacrificio de la Misa, para cambiarlos en la misma sangre y cuerpo y alma y divinidad de Jesucristo. Por lo tanto, debido a que no se puede separar la naturaleza humana de Cristo de Su divinidad, el pan y el vino, luego de ser cambiados en el cuerpo y sangre de Cristo, califican para el servicio de adoración.” (p. 28)
    Castigo temporal debido a los pecados. “Sabía que de las enseñanzas de los sacerdotes y monjas que no podía esperar en ir directamente al cielo luego de mi muerte. Mi Catecismo Católico Romano me enseñaba que luego de mi muerte debía pagar por los castigos temporales debido a mis pecados. La Iglesia Católico Romana enseña que “las almas de los justos, en el momento de la muerte, son pasadas por fuego debido a los pecados veniales o castigos temporales en el lugar llamado purgatorio.” (p. 29)
    Penitencia. Con respecto a la vida en el monasterio y hacer penitencias. “Estas penitencias consistían en estar de pie con los brazos abiertos formando una cruz, besar los pies con sandalias de los monjes, recibir una bofetada de un monje, y al finalizar la comida, postrarse en la entrada del salón para que los monjes pasasen sobre uno. Estas, y otras penitencias, eran para ganar supuestamente merito en los cielos e incrementar su propia cuenta espiritual.” (p. 36)
    La Misa y la hechicería. “De acuerdo a la enseñanza de la Iglesia Romana, el sacerdote, no importa cuan impío el pueda ser personalmente, incluso si ha hecho un pacto con el diablo por su alma, tiene el poder de cambiar los elementos del pan y el vino en el mismo cuerpo y sangre, alma y divinidad, de Jesucristo. Siempre que el pronuncie las palabras de consagración apropiadamente y haya tenido la intención de consagrarles, Dios debe descender al altar y entrar y cambiar los elementos.” (p. 39)
    Alexander Carson. Bautizado en la Iglesia Católica cuando niño. Sus estudios sacerdotales fueron realizados en el Seminario St. John, en Brighton, Massachusetts. Fue ordenado por el Obispo Lawrence Shehan de Bridgeport, en Connecticut en 1955 y ejerció el sacerdocio en Alexandria, Louisiana. Además, fue pastor del Sagrado Corazón de la Iglesia Católica, en Rayville, Louisiana.
    Biblia o Tradición. “…el Espíritu Santo me guió a juzgar la teología Católico Romana a través del estándar de la Biblia. Antes siempre juzgaba la Biblia por la tradición y teología Católico Romana.” (p. 53)
    La Misa es contraria a la Escritura. “En mi carta de renuncia a la Iglesia Católico Romana y al Ministerio, le comunique al Obispo que dejaba el sacerdocio porque ya no podía ofrecer la Misa, por ser contraria a la Palabra de Dios y a mi conciencia.” (pp. 54-55)
    Charles Berry. Entró a la Orden de Claustro de San Agustín y se ordeno sacerdote después de 17 años. Recibió órdenes de continuar estudiando hasta obtener un Doctorado en Química y fue entonces “transferido a la central de la orden Agustina en los Estados Unidos.”
    Superstición. “En los Estados Unidos la Iglesia Católica Romana está en su mejor situación, casi con un paso adelante por causa de sus críticos y oponentes. En un país Católico Romano, donde hay pocos oponentes o críticos, es una realidad muy diferente. Ignorancia y superstición e idolatría están por todos lados, y muy pocos esfuerzos, si es que ninguno, de cambiar la situación. En vez de seguir la Cristiandad enseñada en la Biblia la gente se concentra en adorar estatuas y santos patrones locales.” (p. 59)
    Ídolos y estatuas. “Cuando conocí en Cuba a un autentico pagano quien adoraba ídolos (una religión trasplantada desde África por sus ancestros), le pregunte como podía creer que un ídolo tallado podría ayudarlo. Me explicó que no esperaba que el ídolo lo ayudase, solo representaba el poder del cielo que si puede. Lo que me horrorizó de esta declaración es que esto era casi palabra por palabra la misma explicación que dan los Católicos Romanos para rendirle honor a las estatuas de los santos.” (p. 59)
    Bob Bush. Fue a un seminario Jesuita y estudio por 13 años antes de ser ordenado en 1966. Luego entró a un programa de post grado en Roma.
    Obras. “Cuando entré a la orden, lo primero que sucedió es que se me dijo que debía mantener todas las reglas y regulaciones, todo para agradar a Dios, y eso era lo que querían de mi. Se me enseñó que guardara las reglas y las reglas me guardarían.” (p. 66)
    Salvación es por fe. “Me tomó muchos años darme cuenta que estaba comprometido al quedarme en la Iglesia Católica Romana. A través de todos esos años yo insistía que la salvación es solamente en la obra consumada de Jesucristo en la cruz y no el bautismo infantil; que solo hay una fuente de autoridad la cual es la Biblia, la palabra de Dios; que no hay purgatorio sino que al morir nos vamos o al cielo o al infierno.” (p. 69)
    Salvación por obras. “La Iglesia Católica Romana entonces dice que para ser salvo debes seguir sus reglas, leyes y regulaciones. Y que al violarlas (por ejemplo, leyes concernientes al control natal o al ayuno o el atender la Misa cada Domingo), entonces has pecado…confesión integral e individual y la absolución constituían la única manera a través de la cual el fiel que está consciente de su serio pecado, puede ser reconciliado con Dios, y con la Iglesia. (Canon 9609).” (p. 75)
    Obras. “La Iglesia Católica Romana añade las obras, y que usted debe hacer cosas especificas (guardar sus leyes, reglas y regulaciones) para ser salvos, mientras la Biblia dice en Efesios 2:8-9 que es por gracia que somos salvos, y no por obras.” (pp. 75-76)
    Como puede ver, incluso sacerdotes Católicos Romanos pueden descubrir la verdad encontrada en la Palabra de Dios y escapar del error del sistema Católico Romano de obras de justicia. A Dios sea la Gloria.

    “Por gracia sois salvos por medio de la fe y esto no de vosotros, pues es don de Dios, no por obras, para que nadie se gloríe,” (Efesios 2:8-9).
    http://www.miapic.com/testimonios-de-ex-sacerdotes-católicos-romanos


    Apocalipsis 18:4.
    Quedan notificados!!!
    — con Stos Acolitos y 9 personas más.
    Testimonios de ex-sacerdotes Católicos Romanos
Las siguientes citas fueron tomadas del libro “Lejos de Roma, cerca de Dios: Testimonios de 50 sacerdotes Católico Romanos convertidos,” del autor Richard Bennet (Carlisle, Penn: The Banner of Truth Trust, 1997). Son muy interesantes y valiosas debido a que dan una percepción clara del Catolicismo desde estos sacerdotes que estaban en la Iglesia Católica y la dejaron para encontrar salvación en Jesús.

Las siguientes son extractos de solo unos pocos de los cincuenta testimonios.

Henry Gregory Adams. Nacido en Saskatchewan, Canadá. Ingresó a la orden de monjes Basilios y adoptó el nombre monástico de “San Hilarión el Grande.” Fue ordenado como sacerdote y sirvió en cinco parroquias en Lemont, en el área de Alberta.
Sacramentos. “La vida monástica y los sacramentos prescritos por la Iglesia Católica Romana no me ayudaron a conocer a Cristo de manera personal y encontrar salvación…Me di cuenta que los sacramentos hechos por hombres de mi iglesia y mis buenas obras eran vanas para la salvación. Solo conducen a una falsa seguridad.” (p.3)
Joseph Tremblay. Nacido en Quebec, Canadá, en 1924. Fue ordenado sacerdote en Roma, Italia y fue enviado a Bolivia y Chile donde sirvió por 13 años “como misionero en la congregación de los Padres Ofrendantes de la Inmaculada María.”
Salvación por obras. “Mi teología me enseñaba que la salvación se obtenía a través de obras y sacrificios…mi teología no me daba seguridad de salvación; la Biblia si me ofrece esa seguridad…Había esta tratando de salvarme a mi mismo a través de mis obras…Estaba ahogado en un sistema en el cual estaba obligado a hacer buenas obras para merecer mi salvación.” (pp. 9, 11-12)
Bartholomew F. Brewer. Se unió a las Carmelitas Descalzas, una estricta orden monástica. Recibió instrucción de “cuatro años alta enseñanza seminaria, dos años de noviciado, tres años de filosofía, y cuatro años de teología (lo ultimo antes de la ordenación).” Fue ordenado al sacerdocio de la Iglesia Católica Romana en el Templo de la Inmaculada Concepción de María en Washington, D. C. Eventualmente sirvió como sacerdote diocesano en San Diego, California y entro a la Armada como Capellán Católico Romano.
Cuestionando las creencias de Roma. “Al principio no entendía, pero gradualmente observe un maravilloso cambio en mi madre. Su influencia me ayudo a darme cuenta de la importancia de la Biblia en determinar los que creemos. A veces discutíamos asuntos como la primacía de Pedro, infalibilidad papal, el sacerdocio, bautismo de infantes, la confesión, la misa, el purgatorio, la Inmaculada Concepción de María, la ascensión corporal de María al cielo. Con el tiempo me di cuenta que no solo estas creencias no estaban en la Biblia, sino que además eran contrarias a la clara enseñanza de las Escrituras.” (pp. 21-22)
Con respecto a las obras. Cuando dejó la Iglesia Católica Romana, se casó y a través de conversaciones con su esposa y otros Cristianos, “finalmente comprendí que estaba confiando en mi propia justicia y esfuerzos religiosos y no sobre el completo y sacrificio suficiente de Jesucristo. La religión Católico Romana nunca me enseñó que mi propia justicia es carnal y no es aceptable para Dios, ni que podemos confiar solamente en Su justicia…durante todos esos años de vida monástica  estaba confiando en los sacramentos de Roma para recibir gracia, para salvarme.” (p. 25)
Hugh Farrell. Nacido en Denver, Colorado. Entró a la Orden de Nuestra Señora de Monte Carmelo, comúnmente llamada Padres de las Carmelitas Descalzas. Fue ordenado sacerdote.
Poder Sacerdotal para cambiar los elementos: “El sacerdote, de acuerdo a la enseñanza de la Iglesia Católica Romana, tiene el poder de tomar pan y vino común, y, al pronunciar las palabras de la oración de consagración en el sacrificio de la Misa, para cambiarlos en la misma sangre y cuerpo y alma y divinidad de Jesucristo. Por lo tanto, debido a que no se puede separar la naturaleza humana de Cristo de Su divinidad, el pan y el vino, luego de ser cambiados en el cuerpo y sangre de Cristo, califican para el servicio de adoración.” (p. 28)
Castigo temporal debido a los pecados. “Sabía que de las enseñanzas de los sacerdotes y monjas que no podía esperar en ir directamente al cielo luego de mi muerte. Mi Catecismo Católico Romano me enseñaba que luego de mi muerte debía pagar por los castigos temporales debido a mis pecados. La Iglesia Católico Romana enseña que “las almas de los justos, en el momento de la muerte, son pasadas por fuego debido a los pecados veniales o castigos temporales en el lugar llamado purgatorio.” (p. 29)
Penitencia. Con respecto a la vida en el monasterio y hacer penitencias. “Estas penitencias consistían en estar de pie con los brazos abiertos formando una cruz, besar los pies con sandalias de los monjes, recibir una bofetada de un monje, y al finalizar la comida, postrarse en la entrada del salón para que los monjes pasasen sobre uno. Estas, y otras penitencias, eran para ganar supuestamente merito en los cielos e incrementar su propia cuenta espiritual.” (p. 36)
La Misa y la hechicería. “De acuerdo a la enseñanza de la Iglesia Romana, el sacerdote, no importa cuan impío el pueda ser personalmente, incluso si ha hecho un pacto con el diablo por su alma, tiene el poder de cambiar los elementos del pan y el vino en el mismo cuerpo y sangre, alma y divinidad, de Jesucristo. Siempre que el pronuncie las palabras de consagración apropiadamente y haya tenido la intención de consagrarles, Dios debe descender al altar y entrar y cambiar los elementos.” (p. 39)
Alexander Carson. Bautizado en la Iglesia Católica cuando niño. Sus estudios sacerdotales fueron realizados en el Seminario St. John, en Brighton, Massachusetts. Fue ordenado por el Obispo Lawrence Shehan de Bridgeport, en Connecticut en 1955 y ejerció el sacerdocio en Alexandria, Louisiana. Además, fue pastor del Sagrado Corazón de la Iglesia Católica, en Rayville, Louisiana.
Biblia o Tradición. “…el Espíritu Santo me guió a juzgar la teología Católico Romana a través del estándar de la Biblia. Antes siempre juzgaba la Biblia por la tradición y teología Católico Romana.” (p. 53)
La Misa es contraria a la Escritura. “En mi carta de renuncia a la Iglesia Católico Romana y al Ministerio, le comunique al Obispo que dejaba el sacerdocio porque ya no podía ofrecer la Misa, por ser contraria a la Palabra de Dios y a mi conciencia.” (pp. 54-55)
Charles Berry. Entró a la Orden de Claustro de San Agustín y se ordeno sacerdote después de 17 años. Recibió órdenes de continuar estudiando hasta obtener un Doctorado en Química y fue entonces “transferido a la central de la orden Agustina en los Estados Unidos.”  
Superstición. “En los Estados Unidos la Iglesia Católica Romana está en su mejor situación, casi con un paso adelante por causa de sus críticos y oponentes. En un país Católico Romano, donde hay pocos oponentes o críticos, es una realidad muy diferente. Ignorancia y superstición e idolatría están por todos lados, y muy pocos esfuerzos, si es que ninguno, de cambiar la situación. En vez de seguir la Cristiandad enseñada en la Biblia la gente se concentra en adorar estatuas y santos patrones locales.” (p. 59)
Ídolos y estatuas. “Cuando conocí en Cuba a un autentico pagano quien adoraba ídolos (una religión trasplantada desde África por sus ancestros), le pregunte como podía creer que un ídolo tallado podría ayudarlo. Me explicó que no esperaba que el ídolo lo ayudase, solo representaba el poder del cielo que si puede. Lo que me horrorizó de esta declaración es que esto era casi palabra por palabra la misma explicación que dan los Católicos Romanos para rendirle honor a las estatuas de los santos.” (p. 59)
Bob Bush. Fue a un seminario Jesuita y estudio por 13 años antes de ser ordenado en 1966. Luego entró a un programa de post grado en Roma.
Obras. “Cuando entré a la orden, lo primero que sucedió es que se me dijo que debía mantener todas las reglas y regulaciones, todo para agradar a Dios, y eso era lo que querían de mi. Se me enseñó que guardara las reglas y las reglas me guardarían.” (p. 66)
Salvación es por fe. “Me tomó muchos años darme cuenta que estaba comprometido al quedarme en la Iglesia Católica Romana. A través de todos esos años yo insistía que la salvación es solamente en la obra consumada de Jesucristo en la cruz y no el bautismo infantil; que solo hay una fuente de autoridad la cual es la Biblia, la palabra de Dios; que no hay purgatorio sino que al morir nos vamos o al cielo o al infierno.” (p. 69)
Salvación por obras. “La Iglesia Católica Romana entonces dice que para ser salvo debes seguir sus reglas, leyes y regulaciones. Y que al violarlas (por ejemplo, leyes concernientes al control natal o al ayuno o el atender la Misa cada Domingo), entonces has pecado…confesión integral e individual y la absolución constituían la única manera a través de la cual el fiel que está consciente de su serio pecado, puede ser reconciliado con Dios, y con la Iglesia. (Canon 9609).” (p. 75)
Obras. “La Iglesia Católica Romana añade las obras, y que usted debe hacer cosas especificas (guardar sus leyes, reglas y regulaciones) para ser salvos, mientras la Biblia dice en Efesios 2:8-9 que es por gracia que somos salvos, y no por obras.” (pp. 75-76)
Como puede ver, incluso sacerdotes Católicos Romanos pueden descubrir la verdad encontrada en la Palabra de Dios y escapar del error del sistema Católico Romano de obras de justicia. A Dios sea la Gloria.

“Por gracia sois salvos por medio de la fe y esto no de vosotros, pues es don de Dios, no por obras, para que nadie se gloríe,” (Efesios 2:8-9). 
http://www.miapic.com/testimonios-de-ex-sacerdotes-cat%C3%B3licos-romanos


Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    6 de noviembre a la(s) 12:25 ·
  • JUDAIZANTES o tendencia judaizantes: los gentiles estan obligado a cumplir con lo ley judia? parte 1.

    Antes de entrar al estudio debemos conocer quienes son los gentiles:
    GENTIL: El término gentil puede referirse:

    a los goy, término usado por los judíos para referirse a las naciones o individuos no judíos.
    a los paganos, término que suele aplicarse a las personas que tienen creencias religiosas diferentes del cristianismo.
    a los Jentil, término vasco que designa a los paganos de las leyendas tradicionales.
    En principio gentil era aquel que pertenecía a una gens. Pertenecían a una gens, principalmente, quienes eran descendientes de un antepasado común.

    Hebreo, Gôyîm; Griego, ethne, ethnikoi, Hellenes; Vulgata Gentes, Gentiles, Graeci).

    Diccionario biblico: Gentil

    (heb. plural gôyim y gr. plural éthnos; ambas palabras significan "naciones",
    "paganos", "gentiles").

    Mayormente los que no son de la raza ni de la fe judías. Los términos así
    traducidos son realmente menos restringidos en su significado básico que las
    traducciones, pues denotan sencillamente "naciones", y fueron usados para
    referirse a cualquier grupo étnico, incluso a los judíos. Sin embargo, los
    escritores judíos generalmente aplicaban estos términos a las razas y naciones
    que no descienden de Abrahán (2 R. 16:3; 2 Cr. 33:2; Esd. 6:21; etc.); por tal
    motivo, estos vocablos llegaron a enfatizar la diferencia espiritual y racial
    entre los israelitas y las diversas naciones paganas que los rodeaban (para
    muchos eran los idólatras, quienes no reconocían al verdadero Dios). En el AT
    de la RVR se usa la palabra "gentil" una sola vez, en relación con la
    designación de "Galilea de los gentiles" (Is. 9:1); en todos los demás casos se
    la traduce por "naciones" (Gn. 10:5, 20, 31;17:6; 18:18; Ex. 32:10; 34:10, 24;
    Lv. 26:33; 2 S. 22:44; etc.), "gente" (Lv. 25:44; Ex. 19:6) o "pueblo" (Jos.
    3:17; Jue. 2:20; Sof. 2:9; Zac, 12:3).

    Seguir leyendo.....: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/judaizantes-o-tendencia-judaizantes-los-gentiles-estan-obligado-a-cumplir-con-lo/534260323329091/?refid=21&ref=pymk




    JUDAIZANTES o tendencia judaizantes: los gentiles estan obligado a cumplir con lo ley judia? parte 2.

    MANIA HEBRAICA Y JUDAIZANTE EN LA IGLESIA.
    Mario E. Fumero

    Se ha desatado una fiebre judaizante dentro de las iglesias evangélicas que nos está llevando a extremos heréticos muy peligrosos, pues ha surgido una serie de teorías dizque bíblicas que buscan formar un texto híbrido “hebreo-español”, intercalando palabras del idioma hebreo en el texto bíblico español, como si este último no estuviese completo.

    Hermanos que siguen la línea mesiánica, me han enviado artículos y enseñanzas y personalmente pienso que no está mal el que algunos abracen esta tendencia siempre y cuando tengan raíces judías o quieran alcanzar a los judíos para el evangelio, y no se radicalicen negando la doctrina cristiana; pero me preocupa que estén desechando la traducción al español, afirmando que fue manipulada para dar un sentido contrario al que ellos proclaman. Esta afirmación de que todas las traducciones al español son incorrectas, refleja una mente desprovista de criterios respecto al proceso que implica una traducción e infortunadamente se muestra fanática y pro-judaizante, además de sustentarse en teorías absurdas que originan herejías destructoras. Lo peor no está en el uso de términos hebreos en contextos castellanos, sino el desechar su traducción a una lengua vernácula, afirmando que tales expresiones castellanas están erradas, y así manipulan las doctrinas para dar paso a disparates que conducen a herejías, y a veces hasta blasfemias.

    IMPONIENDO LOS TÉRMINOS HEBREOS

    Para que me entiendan mejor pondré algunos ejemplos. Los mesiánicos radicales afirman que la traducción castellana están corrompida en su totalidad, y expresan lo siguiente: “las traducciones de las Biblias, primeramente del hebreo o arameo al griego sufrió miles de malas interpretaciones; y del griego al español muchísimas más, es por ello que estudio, lo más que pueda, las traducciones que hacen los hebreos”. Es cierto que el Antiguo Testamento se escribió en un Hebreo Antiguo, pero el Nuevo Testamento fue escrito en su totalidad en los idiomas arameo y griego, y los textos originales en lengua aramea casi no existen, sino las traducciones bíblicas posteriores, que se han basado en copias antiguas, tanto del griego como del latín, aunque se han encontrado algunas porciones de textos antiguos escritos en arameo.

    Seguir leyendo.....: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/judaizantes-o-tendencia-judaizantes-los-gentiles-estan-obligado-a-cumplir-con-lo/534262379995552/?refid=21&ref=pymk



    Apocalipsis 18:4.
    Quedan notificados!!!
    — con PastoralFamiliar Arquidiocesana Asunción y 29 personas más.
    JUDAIZANTES o tendencia judaizantes: los gentiles estan obligado a cumplir con lo ley judia? parte 1.

Antes de entrar al estudio debemos conocer quienes son los gentiles: 
GENTIL: El término gentil puede referirse: 

a los goy, término usado por los judíos para referirse a las naciones o individuos no judíos. 
a los paganos, término que suele aplicarse a las personas que tienen creencias religiosas diferentes del cristianismo. 
a los Jentil, término vasco que designa a los paganos de las leyendas tradicionales. 
En principio gentil era aquel que pertenecía a una gens. Pertenecían a una gens, principalmente, quienes eran descendientes de un antepasado común. 

Hebreo, Gôyîm; Griego, ethne, ethnikoi, Hellenes; Vulgata Gentes, Gentiles, Graeci). 

Diccionario biblico: Gentil 

(heb. plural gôyim y gr. plural éthnos; ambas palabras significan "naciones", 
"paganos", "gentiles"). 

Mayormente los que no son de la raza ni de la fe judías. Los términos así 
traducidos son realmente menos restringidos en su significado básico que las 
traducciones, pues denotan sencillamente "naciones", y fueron usados para 
referirse a cualquier grupo étnico, incluso a los judíos. Sin embargo, los 
escritores judíos generalmente aplicaban estos términos a las razas y naciones 
que no descienden de Abrahán (2 R. 16:3; 2 Cr. 33:2; Esd. 6:21; etc.); por tal 
motivo, estos vocablos llegaron a enfatizar la diferencia espiritual y racial 
entre los israelitas y las diversas naciones paganas que los rodeaban (para 
muchos eran los idólatras, quienes no reconocían al verdadero Dios). En el AT 
de la RVR se usa la palabra "gentil" una sola vez, en relación con la
designación de "Galilea de los gentiles" (Is. 9:1); en todos los demás casos se 
la traduce por "naciones" (Gn. 10:5, 20, 31;17:6; 18:18; Ex. 32:10; 34:10, 24; 
Lv. 26:33; 2 S. 22:44; etc.), "gente" (Lv. 25:44; Ex. 19:6) o "pueblo" (Jos. 
3:17; Jue. 2:20; Sof. 2:9; Zac, 12:3). 

Seguir leyendo.....: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/judaizantes-o-tendencia-judaizantes-los-gentiles-estan-obligado-a-cumplir-con-lo/534260323329091/?refid=21&ref=pymk




JUDAIZANTES o tendencia judaizantes: los gentiles estan obligado a cumplir con lo ley judia? parte 2.

MANIA HEBRAICA Y JUDAIZANTE EN LA IGLESIA. 
Mario E. Fumero 

Se ha desatado una fiebre judaizante dentro de las iglesias evangélicas que nos está llevando a extremos heréticos muy peligrosos, pues ha surgido una serie de teorías dizque bíblicas que buscan formar un texto híbrido “hebreo-español”, intercalando palabras del idioma hebreo en el texto bíblico español, como si este último no estuviese completo. 

Hermanos que siguen la línea mesiánica, me han enviado artículos y enseñanzas y personalmente pienso que no está mal el que algunos abracen esta tendencia siempre y cuando tengan raíces judías o quieran alcanzar a los judíos para el evangelio, y no se radicalicen negando la doctrina cristiana; pero me preocupa que estén desechando la traducción al español, afirmando que fue manipulada para dar un sentido contrario al que ellos proclaman. Esta afirmación de que todas las traducciones al español son incorrectas, refleja una mente desprovista de criterios respecto al proceso que implica una traducción e infortunadamente se muestra fanática y pro-judaizante, además de sustentarse en teorías absurdas que originan herejías destructoras. Lo peor no está en el uso de términos hebreos en contextos castellanos, sino el desechar su traducción a una lengua vernácula, afirmando que tales expresiones castellanas están erradas, y así manipulan las doctrinas para dar paso a disparates que conducen a herejías, y a veces hasta blasfemias.

IMPONIENDO LOS TÉRMINOS HEBREOS 

Para que me entiendan mejor pondré algunos ejemplos. Los mesiánicos radicales afirman que la traducción castellana están corrompida en su totalidad, y expresan lo siguiente: “las traducciones de las Biblias, primeramente del hebreo o arameo al griego sufrió miles de malas interpretaciones; y del griego al español muchísimas más, es por ello que estudio, lo más que pueda, las traducciones que hacen los hebreos”. Es cierto que el Antiguo Testamento se escribió en un Hebreo Antiguo, pero el Nuevo Testamento fue escrito en su totalidad en los idiomas arameo y griego, y los textos originales en lengua aramea casi no existen, sino las traducciones bíblicas posteriores, que se han basado en copias antiguas, tanto del griego como del latín, aunque se han encontrado algunas porciones de textos antiguos escritos en arameo. 

Seguir leyendo.....: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/judaizantes-o-tendencia-judaizantes-los-gentiles-estan-obligado-a-cumplir-con-lo/534262379995552/?refid=21&ref=pymk



Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    6 de noviembre a la(s) 11:45 · Editado ·
  • La radio del Ministerio:
    http://www.ministerioasidicelabiblia.com/

    MINISTERIO ASI DICE LA BIBLIA
    QUIENES SOMOS
    Tanto Radio ASI DICE LA BIBLIA como GRUPO EVANGELICO, no están afiliadas a ninguna denominación o grupo. Nuestros programas en el aire están a disposición de los que quieran escuchar. La iglesia tiene las puertas de su templo abiertas para cuantos deseen acompañarnos. Aquellos que quieran ser parte de esta Iglesia deberán aceptar los principios de fe que detallaremos en breve.
    NUESTRA MISIÓN
    Tanto la programación de Radio ASI DICE LA BIBLIA como las actividades de GRUPO EVANGELICO, tienen un doble objetivo: En primer lugar alertar, edificar y acompañar a nuestros hermanos, muchos de los cuales están confundidos por las novedades que han aparecido en estos últimos años y no saben qué creer, con quién asociarse y qué dice la Biblia sobre las "manifestaciones sobrenaturales" modernas. Procuramos instruir a estos hermanos en las Escrituras para mostrarles lo que Dios espera de cada cristiano. En segundo lugar nuestra meta es evangelizar, llevando el claro mensaje de salvación para que todos cuantos nos escuchen sepan claramente qué significa recibir a Jesucristo y llegar a ser hijo o hija de Dios.
    Nuestros Principios de Fe
    1. LA BIBLIA
    Creemos que la Biblia, tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento, fueron inspirados por el Espíritu Santo y registrados por directa inspiración Divina, siendo posteriormente traducidos a nuestro idioma de los textos originales infalibles (Mateo 5:18;1 Corintios 2:13;2 Pedro 3:16; 2 Pedro 1:21).
    2. DIOS
    Creemos en un Dios que existe eternamente, que se reveló al hombre en tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo, conservando cada uno la misma naturaleza, atributos y perfección. Además los tres son dignos de la misma adoración y confianza. (Mateo 3:16,17; 28:19; Juan 1:1,2,14, 10:30, 14:15-17; 1 Corintios 8:6; 2 Corintios 13:14).
    Creemos en Dios como Creador absoluto y único sustentador del universo. Que su creación es el resultado de su mandato divino. Que todo se originó de la nada, que no fue producto de la evolución a través de un largo proceso. (Juan 1:3,10; Hechos 17:24,25; Génesis 1:1).
    Creemos que Dios en su soberanía escogió salvar a todo pecador que se acerca a Él arrepentido y recibe a su Hijo Jesucristo como su Salvador personal y todo suficiente. (Juan 1:12, 3:16, 5:24; 1 Timoteo 1:15; 1 Juan 4:14).
    3. DIOS EL HIJO
    Creemos que el Señor Jesucristo es Dios, que al venir al mundo mantuvo su completa Deidad y humanidad. Que nació de una virgen y vivió sin pecado. Que protagonizó grandes obras y milagros, tal como lo presentan los evangelios. Creemos que fue crucificado, derramó su sangre y murió clavado en una cruz para pagar nuestras culpas y pecados. Creemos que resucitó corporalmente al tercer día. Cuarenta días después ascendió a la diestra de Dios el Padre. Él es la Cabeza de la Iglesia e intercede por los creyentes. Desde allí recibirá a los suyos en el arrebatamiento y luego, después de la gran tribulación, regresará con los suyos para establecer su reino milenial aquí en la tierra. (1 Corintios 15:51,52; 1 Tesalonicenses 4:16,17; Isaías 7:14, 9:6; Hebreos 1:1,2, 7:25; Lucas 1:30-35; Efesios 4:8; Juan 1:1-5, 10:14, 14:3; Colosenses 2:9; 1 Corintios 15:3,4; Hechos 1:3,11; Apocalipsis 20:4).
    4. DIOS EL ESPÍRITU SANTO
    Creemos que el Espíritu Santo es una Persona con todos los atributos divinos, tal como Dios Padre y Dios Hijo, no una fuerza o energía, sino una Persona. Su misión es convencer de pecado al hombre, regenerarlo, bautizarlo, adherirlo al cuerpo de Cristo que es su Iglesia y llenarlo en el momento en que arrepentido recibe a Jesucristo como su Salvador. (Juan 3:5, 16:7-11; Hechos 5:3,4; Efesios 1:13, 4:30, 5:18; 1 Corintios 6:19, 12:13).
    5. EL HOMBRE
    Creemos que el hombre fue creado a la imagen y semejanza de Dios, pero que debido al pecado de Adán, la raza humana cayó y quedó separada de Dios. Creemos que todos los hombres son moralmente corruptos y que no están en condiciones de salvarse por sí mismos. (Génesis 1:26,27; Romanos 1:18, 3:23, 5:12; Efesios 2:1-3,12).
    6. LA SALVACIÓN
    Creemos que la salvación es un don de Dios - un regalo. Que el hombre la recibe por la fe en Cristo Jesús y su sacrificio expiatorio. Creemos que el hombre es justificado por la gracia divina al depositar su fe en Cristo Jesús, sin obras meritorias propias; y que todo pecador, una vez salvo, lo es para siempre. (Hechos 13:38,39; Romanos 4:5, 6:23, 8:1, 38,39; Juan 10:27-29; Efesios 2:8,9).
    7. LA IGLESIA
    Creemos que la Iglesia verdadera se compone de todos los que habiendo oído el Evangelio, se arrepienten de sus pecados, reciben a Jesucristo como Salvador personal y son así agregados a ella, de la cual Cristo mismo es la Cabeza. Que Él mismo ordenó que quienes le recibieran, llevaran el Evangelio a otros por el mundo a fin que todos pudiesen oír y creer para ser salvos. La verdadera Iglesia cristiana está integrada por una familia donde no hay jerarquía alguna, pues todos sus integrantes son hermanos y Cristo mismo es la Cabeza. (Hechos 2:42-47; Romanos 12:5; Efesios 1:22,23, 5:23,24; 1 Corintios 12:12-14; 2 Corintios 11:2).
    Creemos que el Nuevo Testamento enseña el establecimiento y continuación de las iglesias locales. (Hechos 14:27, 20:17, 28:32; 1 Timoteo 3:1-13; Tito 1:5-11).
    Creemos que las iglesias locales son libres de toda autoridad o control externos. (Hechos 13:1-4, 20:28; Romanos 16:1,4; 1 Corintios 3:9,16, 5:4-7,13; 1 Pedro 5:1-4).
    8. ISRAEL
    Creemos que Israel es el pueblo escogido de Dios y que el regreso de los judíos a su tierra natal es el cumplimiento de la Palabra de Dios. (Génesis 12:1; 15:18-21; Génesis 17:7,19; Génesis 13:15; Génesis 17:19-21; Génesis 26:2-4; Génesis 28:13,14; Ezequiel 36:24; Joel 3:1-5, 16,17).
    9. CIELO E INFIERNO
    Creemos que hay un cielo y un infierno literal. (Juan 14:2-4; 2 Corintios 12:2-4; Efesios 2:6,7; Isaías 33:14; Mateo 13:42; Lucas 16:19-31; Apocalipsis 14:11).
    10. LAS ORDENANZAS
    Creemos que las ordenanzas para el creyente son el bautismo en agua por inmersión y la Cena Conmemorativa. Sin embargo, no deben ser consideradas como medios de salvación. Ambas son ordenanzas para los salvos, como una evidencia de obediencia y comunión con el Salvador. (Mateo 28:19,20; Hechos 2:38,41, 8:12,35-38; Lucas 22:19,20; 1 Corintios 11:23-29).
    11. LA VIDA CRISTIANA
    Creemos que los cristianos deben vivir en santidad y no en pecado, con el anhelo de llegar a conformarse a la imagen misma del Salvador, Cristo Jesús. Como nueva creación y siendo guiados por el Espíritu Santo, los cristianos aprenden a crecer en fe y obediencia a las Escrituras, en oración y compañerismo con los hermanos. Creemos que los cristianos comparecerán ante el Tribunal de Cristo en donde sus obras serán evaluadas y recompensadas por Él. (Gálatas 5:16-26; Hebreos 10:25; Efesios 4:20-24, 6:18; Hebreos 11:6, 12:1,2; Juan 17:17; Romanos 8:29; 1 Corintios 3:10-15; 2 Corintios 5:10).
    12. LA SEGUNDA VENIDA
    Creemos en el arrebatamiento de la Iglesia, de todos los redimidos, en cualquier momento. Cuando las almas y espíritus de los cristianos que hayan muerto se reunirán con sus cuerpos inmortales, mientras que los creyente que estén vivos en ese momento serán transformados. Todos unidos partirán para encontrarse con el Señor en el aire. Luego la humanidad experimentará la llegada del Anticristo y la gran tribulación que se extenderá por siete años. A la conclusión de ese período el Señor Jesucristo retornará para rescatar a Israel en el Armagedón y establecer el reino milenial. Cuando se cumplan los mil años, todos los condenados resucitarán y comparecerán ante el trono blanco. (1 Tesalonicenses 4:13-18; 1 Corintios 15:51,52; Tito 2:11-13, Juan 14:1-6; Mateo 25:46; Apocalipsis 20:11-15; 2 Pedro 3:10).
    http://www.ministerioasidicelabiblia.com/p/quienes-somos.html?m=1



    Apocalipsis 18:4.
    Quedan notificados!!!
    — con Jose Boaglio y 6 personas más.
    La radio del Ministerio: 
http://www.ministerioasidicelabiblia.com/ 

MINISTERIO ASI DICE LA BIBLIA
QUIENES SOMOS
Tanto Radio ASI DICE LA BIBLIA como GRUPO EVANGELICO, no están afiliadas a ninguna denominación o grupo.   Nuestros programas en el aire están a disposición de los que quieran escuchar.   La iglesia tiene las puertas de su templo abiertas para cuantos deseen acompañarnos.   Aquellos que quieran ser parte de esta Iglesia deberán aceptar los principios de fe que detallaremos en breve.
NUESTRA MISIÓN
Tanto la programación de Radio ASI DICE LA BIBLIA  como las actividades de GRUPO EVANGELICO, tienen un doble objetivo: En primer lugar alertar, edificar y acompañar a nuestros hermanos, muchos de los cuales están confundidos por las novedades que han aparecido en estos últimos años y no saben qué creer, con quién asociarse y qué dice la Biblia sobre las "manifestaciones sobrenaturales" modernas.   Procuramos instruir a estos hermanos en las Escrituras para mostrarles lo que Dios espera de cada cristiano.   En segundo lugar nuestra meta es evangelizar, llevando el claro mensaje de salvación para que todos cuantos nos escuchen sepan claramente qué significa recibir a Jesucristo y llegar a ser hijo o hija de Dios.
Nuestros Principios de Fe
1. LA BIBLIA
Creemos que la Biblia, tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento, fueron inspirados por el Espíritu Santo y registrados por directa inspiración Divina, siendo posteriormente traducidos a nuestro idioma de los textos originales infalibles (Mateo 5:18;1 Corintios 2:13;2 Pedro 3:16; 2 Pedro 1:21).
2. DIOS
 Creemos en un Dios que existe eternamente, que se reveló al hombre en tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo, conservando cada uno la misma naturaleza, atributos y perfección.   Además los tres son dignos de la misma adoración y confianza. (Mateo 3:16,17; 28:19; Juan 1:1,2,14, 10:30, 14:15-17; 1 Corintios 8:6; 2 Corintios 13:14).
 Creemos en Dios como Creador absoluto y único sustentador del universo.   Que su creación es el resultado de su mandato divino.   Que todo se originó de la nada, que no fue producto de la evolución a través de un largo proceso. (Juan 1:3,10; Hechos 17:24,25;   Génesis 1:1).
Creemos que Dios en su soberanía escogió salvar a todo pecador que se acerca a Él arrepentido y recibe a su Hijo Jesucristo como su Salvador personal y todo suficiente. (Juan 1:12, 3:16, 5:24; 1 Timoteo 1:15; 1 Juan 4:14).
3. DIOS EL HIJO
   Creemos que el Señor Jesucristo es Dios, que al venir al mundo mantuvo su completa Deidad y humanidad.   Que nació de una virgen y vivió sin pecado.   Que protagonizó grandes obras y milagros, tal como lo presentan los evangelios.   Creemos que fue crucificado, derramó su sangre y murió clavado en una cruz para pagar nuestras culpas y pecados.   Creemos que resucitó corporalmente al tercer día.   Cuarenta días después ascendió a la diestra de Dios el Padre.   Él es la Cabeza de la Iglesia e intercede por los creyentes.   Desde allí recibirá a los suyos en el arrebatamiento y luego, después de la gran tribulación, regresará con los suyos para establecer su reino milenial aquí en la tierra. (1 Corintios 15:51,52; 1 Tesalonicenses 4:16,17; Isaías 7:14, 9:6; Hebreos 1:1,2, 7:25; Lucas 1:30-35; Efesios 4:8; Juan 1:1-5, 10:14, 14:3; Colosenses 2:9; 1 Corintios 15:3,4; Hechos 1:3,11; Apocalipsis 20:4).
4. DIOS EL ESPÍRITU SANTO
Creemos que el Espíritu Santo es una Persona con todos los atributos divinos, tal como Dios Padre y Dios Hijo, no una fuerza o energía, sino una Persona.   Su misión es convencer de pecado al hombre, regenerarlo, bautizarlo, adherirlo al cuerpo de Cristo que es su Iglesia y llenarlo en el momento en que arrepentido recibe a Jesucristo como su Salvador. (Juan 3:5, 16:7-11; Hechos 5:3,4; Efesios 1:13, 4:30, 5:18; 1 Corintios 6:19, 12:13).
5. EL HOMBRE
    Creemos que el hombre fue creado a la imagen y semejanza de Dios, pero que debido al pecado de Adán, la raza humana cayó y quedó separada de Dios.   Creemos que todos los hombres son moralmente corruptos y que no están en condiciones de salvarse   por sí mismos.   (Génesis 1:26,27; Romanos 1:18, 3:23, 5:12; Efesios 2:1-3,12).
6. LA SALVACIÓN
 Creemos que la salvación es un don de Dios - un regalo.   Que el hombre la recibe por la fe en Cristo Jesús y su sacrificio expiatorio. Creemos que el hombre es justificado por la gracia divina al depositar su fe en Cristo Jesús, sin obras meritorias propias; y que todo pecador, una vez salvo, lo es para siempre.   (Hechos 13:38,39; Romanos 4:5, 6:23, 8:1, 38,39; Juan 10:27-29; Efesios 2:8,9).
7. LA IGLESIA
Creemos que la Iglesia verdadera se compone de todos los que habiendo oído el Evangelio, se arrepienten de sus pecados, reciben a Jesucristo como Salvador personal y son así agregados a ella, de la cual Cristo mismo es la Cabeza. Que Él mismo ordenó que quienes le recibieran, llevaran el Evangelio a otros por el mundo a fin que todos pudiesen oír y creer para ser salvos.   La verdadera Iglesia cristiana está integrada por una familia donde no hay jerarquía alguna, pues todos sus integrantes son hermanos y Cristo mismo es la Cabeza. (Hechos 2:42-47; Romanos 12:5; Efesios 1:22,23, 5:23,24; 1 Corintios 12:12-14; 2 Corintios 11:2).
Creemos que el Nuevo Testamento enseña el establecimiento y continuación de las iglesias locales.   (Hechos 14:27, 20:17, 28:32; 1 Timoteo 3:1-13; Tito 1:5-11).
 Creemos que las iglesias locales son libres de toda autoridad o control externos. (Hechos 13:1-4, 20:28; Romanos 16:1,4; 1 Corintios 3:9,16, 5:4-7,13; 1 Pedro 5:1-4).
8. ISRAEL
 Creemos que Israel es el pueblo escogido de Dios y que el regreso de los judíos a su tierra natal es el cumplimiento de la Palabra de Dios. (Génesis 12:1; 15:18-21; Génesis 17:7,19; Génesis 13:15; Génesis 17:19-21; Génesis 26:2-4; Génesis 28:13,14; Ezequiel 36:24; Joel 3:1-5, 16,17).
9. CIELO E INFIERNO
 Creemos que hay un cielo y un infierno literal. (Juan 14:2-4; 2 Corintios 12:2-4; Efesios 2:6,7; Isaías 33:14; Mateo 13:42; Lucas 16:19-31; Apocalipsis 14:11).
10. LAS ORDENANZAS
Creemos que las ordenanzas para el creyente son el bautismo en agua por inmersión y la Cena Conmemorativa.   Sin embargo, no deben ser consideradas como medios de salvación.   Ambas son ordenanzas para los salvos, como una evidencia de obediencia y comunión con el Salvador. (Mateo 28:19,20; Hechos 2:38,41, 8:12,35-38; Lucas 22:19,20; 1 Corintios 11:23-29).
11. LA VIDA CRISTIANA
Creemos que los cristianos deben vivir en santidad y no en pecado, con el anhelo de llegar a conformarse a la imagen misma del Salvador, Cristo Jesús.   Como nueva creación y siendo guiados por el Espíritu Santo, los cristianos aprenden a crecer en fe   y obediencia a las Escrituras, en oración y compañerismo con los hermanos.   Creemos que los cristianos comparecerán ante el Tribunal de Cristo en donde sus obras serán evaluadas y recompensadas por Él. (Gálatas 5:16-26; Hebreos 10:25; Efesios 4:20-24, 6:18; Hebreos 11:6, 12:1,2; Juan 17:17; Romanos 8:29; 1 Corintios 3:10-15; 2 Corintios 5:10).
12. LA SEGUNDA VENIDA
Creemos en el arrebatamiento de la Iglesia, de todos los redimidos, en cualquier momento.   Cuando las almas y espíritus de los cristianos que hayan muerto se reunirán con sus cuerpos inmortales, mientras que los creyente que estén vivos en ese momento serán transformados.   Todos unidos partirán para encontrarse con el Señor en el aire. Luego la humanidad experimentará la llegada del Anticristo y la gran tribulación que se extenderá por siete años.   A la conclusión de ese período el Señor Jesucristo retornará para rescatar a Israel en el Armagedón y establecer el reino milenial.   Cuando se cumplan los mil años, todos los condenados resucitarán y comparecerán ante el trono blanco. (1 Tesalonicenses 4:13-18; 1 Corintios 15:51,52; Tito 2:11-13, Juan 14:1-6; Mateo 25:46; Apocalipsis 20:11-15; 2 Pedro 3:10). 
http://www.ministerioasidicelabiblia.com/p/quienes-somos.html?m=1



Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    6 de noviembre a la(s) 1:01 · Editado ·
  • ¿Puede un católico ser salvo?.
    Después de todo se dice que en Latinoamérica, por ejemplo, un 86% de las personas son "Cristianos", cuando en realidad una inmensa mayoría de estos no son cristianos, sino "Católicos". Cuando una enciclopedia se refiere a las principales religiones del mundo, se clasifican a los Católicos, protestantes y hasta a los miembros de sectas Neoprotestantes como "Cristianismo". Pues ahora parece que la pregunta siguiente sería pertinente:

    ¿Son los Católicos Cristianos?

    De acuerdo con el Diccionario oficial de la Real Academia Española, "Católico" se define como una persona que profesa la religión Católica. Pero por su parte, el Diccionario Webster, lo define como "un término que incluye a la iglesia cristiana universal". Por lo tanto, transando entre ambas definiciones pudiéramos decir que "un Católico es una persona que pertenece a la iglesia católica, que profesa el catolicismo, y que es considerado, de manera amplia y liberal, como parte del cristianismo universal."

    Pero debemos hacer un alto aquí para poner algo en claro. No todos los que profesan ser católicos en realidad lo son, ni todos los que profesan ser musulmanes en realidad lo son. De hecho, si usted va a una cárcel latinoamericana y pregunta a los presos a qué religión pertenecen, sólo los que profesen ser católicos dirán que lo son. Sin embargo, sería la excepción que alguien le diga: "Yo soy Cristiano", excepto si esa persona aceptó a Cristo como su salvador después de ingresar a la cárcel. Pero el Católico dirá hasta con orgullo que lo es. ¿Por qué esta diferencia?


    Seguir leyendo...: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/puede-un-católico-ser-salvo/533987080023082/?refid=17&ref=pymk



    Apocalipsis 18:4.
    Quedan notificados!!!
    — con Stos Acolitos y 26 personas más.
    ¿Puede un católico ser salvo?.
Después de todo se dice que en Latinoamérica, por ejemplo, un 86% de las personas son "Cristianos", cuando en realidad una inmensa mayoría de estos no son cristianos, sino "Católicos". Cuando una enciclopedia se refiere a las principales religiones del mundo, se clasifican a los Católicos, protestantes y hasta a los miembros de sectas Neoprotestantes como "Cristianismo". Pues ahora parece que la pregunta siguiente sería pertinente: 

¿Son los Católicos Cristianos? 

De acuerdo con el Diccionario oficial de la Real Academia Española, "Católico" se define como una persona que profesa la religión Católica. Pero por su parte, el Diccionario Webster, lo define como "un término que incluye a la iglesia cristiana universal". Por lo tanto, transando entre ambas definiciones pudiéramos decir que "un Católico es una persona que pertenece a la iglesia católica, que profesa el catolicismo, y que es considerado, de manera amplia y liberal, como parte del cristianismo universal." 

Pero debemos hacer un alto aquí para poner algo en claro. No todos los que profesan ser católicos en realidad lo son, ni todos los que profesan ser musulmanes en realidad lo son. De hecho, si usted va a una cárcel latinoamericana y pregunta a los presos a qué religión pertenecen, sólo los que profesen ser católicos dirán que lo son. Sin embargo, sería la excepción que alguien le diga: "Yo soy Cristiano", excepto si esa persona aceptó a Cristo como su salvador después de ingresar a la cárcel. Pero el Católico dirá hasta con orgullo que lo es. ¿Por qué esta diferencia? 


Seguir leyendo...: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/puede-un-cat%C3%B3lico-ser-salvo/533987080023082/?refid=17&ref=pymk 



Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    5 de noviembre a la(s) 21:46 ·
  • El dios Dagón o Dagán

    La implicancia de conocer un poco acerca de los antiguos dioses o deidades radica en el hecho que podemos en pleno siglo 21 encontrarnos con los vestigios de ellos e identificarlos facilmente. Hoy: Dagón o Dagan.

    ...Ver más
    — con Confrontados Por La Verdad Bíblica y 9 personas más.
    El dios Dagón o Dagán

La implicancia de conocer un poco acerca de los antiguos dioses o deidades radica en el hecho que podemos en pleno siglo 21 encontrarnos con los vestigios de ellos e identificarlos facilmente. Hoy: Dagón o Dagan.





Deidad filistea. Normalmente se admite que el nombre Dagón es una forma diminutiva, de un término coloquial, derivado de la raíz dag semítica, y significa, "pez pequeño." Por consiguiente, el nombre indica un dios en forma de pez.

Esto también lo sugiere la Biblia cuando hablando del dios Dagón al que rindieron culto en el templo de Asdot (I Samuel 5, 1-7), (Asdot o Azoto N.del T) de acuerdo con la interpretación más probable, tenía cara y manos, y una parte de su cuerpo era parecida a un pez, "el tronco de Dagón" (versículo 5).

Del texto recibido de lo Setenta parecería que también tenía pies, aunque la edición Swete da a este punto una lectura diferente. En la traducción griega esta frase, se muestra con las características de tener un aspecto de brillo pulido.

La descripción de la Biblia coincide con la que puede verse en las monedas de varias ciudades, filisteas o fenicias, en la mayoría de ellas Dagón se representa como una figura compuesta, la parte superior del cuerpo es humana, y la inferior es de pez.

De ello parece deducirse que Dagón era un dios pez, hecho que no sorprende en lo más mínimo, puesto que parece haber sido la deidad principal de ciudades marítimas, tales como, Asdod, Gaza (los lugares originales se supone que estan enterrados bajo las dunas de arena que corren a lo largo de la orilla), Ascalón, y Arvad. En los monumentos, y también probablemente en el culto popular, Dagón esta asociado a veces con una deidad hembra también medio pez, Derceto o Atargatis, a menudo identificadas como Astarté.

Todos los estudiosos están de acuerdo que tanto el nombre como el culto de Dagón se importaron de Babilonia.

 

Las cartas de Tel el Amarna (aproximadamente 1480-1450 a. C.), qué han aportado los nombres de Yamir-Dagan y Dagan-takala, gobernantes de Ascalón, dan testimonio de la antigüedad del culto a Dagón entre los habitantes de Palestina.

Sabemos por la Biblia que la deidad tenía templos en Gaza (Jueces, 16, 21, 23) y Asdod (I Samuel 5, 1-7); Suponemos que existieron estanques igualmente en otras ciudades filisteas. El culto a Dagón parece que se había extendido incluso más allá de los confines de su confederación. El testimonio de los monumentos es positivo para la ciudad fenicias de Arvad; más aun, el Libro de Josué menciona dos pueblos llamados Bét Dagón, uno en el territorio de Judá (Josué 15, 41), y el otro en la frontera de Aser (Josué 19, 27); Josefo también habla de un Dagón "más allá de Jericó" (Antiq. Jud., XIII, 8, 1; De Bel. Jud. I, 2, 3): todos estos nombres son anteriores a la conquista israelita, y, a menos que los derivemos de dagan, dan testimonio de a una amplia difusión del culto de Dagón a lo largo de Palestina. Este culto se mantuvo, por lo menos en ciertas ciudades filisteas, hasta los últimos siglos a. C. Este era el caso de Asdod; el templo de Dagón que estaba allí fue quemado por Judas Macabeo (l Mac.10, 84; 11, 4).

Al contrario de los Baales que, entre los cananitas, era deidades esencialmente locales, Dagón parece que era considerado por los filisteos como un dios nacional (I Crónicas 10, 10).

A él atribuyeron su éxito en la guerra; le dieron gracias con grandes sacrificios, ante él se regocijaron por la captura de Sanson (Jueces 16, 23); a su templo llevaron los trofeos de sus victorias, el Arca (I Samuel 5, 1, 2), la armadura, y la cabeza de Saúl (1 Samuel 31, 9, 10; I Crónicas 10, 10). Un semi relieve de bronce de trabajo asirio fenicio también sugeriría que Dagón tenía una función prominente en las doctrinas de la muerte y la vida futura. Acerca del ritual de su culto, poco puede recogerse o de los documentos o de la Escritura. Los acuerdos detallados para devolver el Arca (1 Samuel 5; 6) puede haber estado inspirado más por las circunstancias que por cualquier ceremonia del culto a Dagón.

Sólo conocemos por los autores antiguos que, por razones religiosas, la mayoría de la gente siria se abstenía de comer pez, una práctica que uno se inclina relacionar con el culto de un dios pez. 
http://www.nosotros.cl/enigmas/detalle_noticia.php?cont=446



Seguir leyendo....: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/dios-dagon-o-dagan-que-tienen-en-comun-con-la-mitra-papal-que-coincidencia-que-h/533749206713536/?refid=21&ref=pymk

Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    5 de noviembre a la(s) 10:12 · Editado ·
  • ADORAR o VENERAR: cual es la diferencia?
    Adorar y Venerar

    ¿ Importa lo que decimos que hacemos, o lo que realmente hacemos ?
    ...Ver más
    — con Confrontados Por La Verdad Bíblica y 10 personas más.
    ADORAR o VENERAR: cual es la diferencia?
Adorar y Venerar 

¿ Importa lo que decimos que hacemos, o lo que realmente hacemos ? 

Introducción 

La cuestión no se resume sólo al análisis semántico de la actitud. Tampoco se trata sencillamente de “definir vocablos o forma de denominar las actitudes”. El tema pasa por poder discernir CLARAMENTE lo que acontece en nuestro corazón (más allá del nombre que le pongamos) y, lo más importante, evaluar si actuamos consecuentemente con la voluntad de Dios. 

Existen 2 realidades que no siempre son coincidentes: Una cosa es "lo que creemos que somos" (o "lo que nos quieren hacer creer que somos") y otra "lo que realmente somos". De la misma manera puede ser diferente "lo que creemos que hacemos" (o "lo que nos quieren hacer creer que hacemos) de lo que "realmente hacemos". 

Estos 2 planos de la realidad no siempre coinciden. Recuerdo cuando de niño superponía a contraluz la misma figura calcada 2 veces, y desplazando levemente uno de los papeles podía ver una sola figura (ambas superpuestas), o dos totalmente separadas. Lo mismo pasa con nuestras actitudes y cómo nos vemos frente a ellas: pueden coincidir ambas, o podemos "creer que" hacemos algo, cuando la realidad dice otra cosa (que es lo que finalmente cuenta). 

Ante los ojos de Dios lo que cuenta no es "lo que creemos que hacemos" ni mucho menos "lo que nos quieren hacer creer que hacemos", sino "lo que realmente hacemos". 



¿Qué cree el fiel Católico? 

Según su Iglesia enseña, el fiel Católico entiende que existen diferentes niveles de respeto a manifestar, de acuerdo al destinatario del que se trate. Utilizaremos como referencia las afirmaciones del Sacerdote Católico Fernando Carballo, tal cual lo expuso en su libro de apologética católica "Protestantismo y Biblia" (Ediciones Paulinas, Buenos Aires, Abril de 1955), el cual goza de Imprimatur eclesiástico (aprobado por la Iglesia de Roma), al desarrollar la Lección VII "El Culto a María Santísima y a los Santos" (página 103) .....................

Seguir leyendo...: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/adorar-o-venerar-cual-es-la-diferencia/533054873449636/?refid=21&ref=pymk



Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    4 de noviembre a la(s) 1:20 ·
  • Oremos por la radio del ministerio para poder difundir la Verdad del evangelio y desenmascarar las mentiras del vaticano y sus seguidores (sus hijas Apocalipsis 17:5) y secuaces (sacerdotes). Todo el programa sera netamente como la Biblia dice, difundiendo la Verdad que muchas radios ya no lo hace mas por caer en las garras del vaticano y el ecumenismo!!! — con Iglesia Evangélica Bautista y 31 personas más.
    Oremos por la radio del ministerio para poder difundir la Verdad del evangelio y desenmascarar las mentiras del vaticano y sus seguidores (sus hijas Apocalipsis 17:5) y secuaces (sacerdotes). Todo el programa sera netamente como la Biblia dice, difundiendo la Verdad que muchas radios ya no lo hace mas por caer en las garras del vaticano y el ecumenismo!!!
    4 de noviembre a la(s) 0:38 · Editado ·
  • SECTA CATOLICA" PAPAS CORRUPTOS".
    VEAMOS UN POCO DE HISTORIA :

    PAPA INOCENCIO III (1194-1216) :

    Los papas católicos fueron asesinos, pero sin duda alguna Inocencio III sobrepasó a todos sus predecesores en homicidios.

    Durante su reinado, Inocencio (el cual era todo menos “inocente”), hizo asesinar a más de un millón de supuestos “herejes”. El promovió la más infame y diabólica acción en la historia de la humanidad, la Inquisición.

    Por espacio de más de 500 años, los papas usaron la Inquisición para poder mantener el poder.

    Solamente Dios sabe cuántos millones de personas fueron asesinadas al no estar de acuerdo con las enseñanzas de la iglesia católica romana.

    ALGUNOS PAPAS IMPÍOS DE LA EDAD MEDIA



    La prueba de que el Papado era todo menos santo es su vergonzosa historia entre los siglos VIII-XIV.



    Veamos algunos ejemplos que fueron ocultados por la Iglesia Católica y sacados a la luz en este siglo:



    El Papa Sergio II (904-911 d.C) quien obtuvo la oficina papal por medio del asesinato, y quien fuera llamado “el Papa Monstruo”.



    El Papa Juan XII (931-935 d.C) fue muy corrupto y no tenía respeto por las mujeres solteras, casadas o viudas. Éste fue asesinado por un marido celoso.



    El Papa Bonifacio VII (984-985 d.C) fue un ladrón, asesino y sucio. Envenenó al Papa Juan XIV y más tarde él mismo fue envenenado.



    El Papa Benedicto VIII (1012-1024 d.C) tomó el oficio papal por un chantaje.



    El Papa Benedicto IX (1033-1045 d.C) fue elegido Papa a los doce años por medio de arreglos monetarios. Más tarde, aún siendo joven, cometió crímenes, homicidios, y adulterios en pleno día.



    El Papa Inocencio XII (1194-1216 d.C) fue homicida de un millón de “herejes” al crear la “santa inquisición”.



    El Papa Bonifacio VIII (1294-1303 d.C) practicó la brujería, llamó mentiroso e hipócrita a Jesús, dijo ser ateo, y negó la vida futura. Fue homicida y pervertido sexual. Durante el reinado de este vil Papa, Dante visitó Roma y la describió como “el alcantarillado de la corrupción” y puso a Bonifacio VIII (junto con el Papa Nicolás III y Clemente V) en “las profundidades del infierno.”



    El Papa Juan XXII (1410-1415 d.C) fue acusado por 37 testigos---obispos y sacerdotes en su mayoría--- de fornicación, adulterio, incesto, sodomía, hurto, y homicidio. Violó a 300 monjas.



    El Papa Sixto IV (1471-1484 d.C) tuvo dos hijos ilegítimos de su manceba Teresa a los cuales hizo cardenales.



    El Papa Inocencio VIII (1484-1492 d.C) tuvo 16 hijos de varias mujeres.



    El Papa Alejandro VI (1492-1521 d.C) ganó el papado con chantajes. Cuando era Cardenal y Obispo vivió en pecado con Vanezza de Catanei. Vivió en incesto con sus dos hermanas y con su propia hija. El 31 de Octubre de 1501 hizo una orgía sexual en el Vaticano. Sólo se preocupó por los intereses materiales para sus hijos y a ganar más territorios para su familia.



    El Papa Pablo III (1534-1549 d.C) siendo cardenal tuvo cuatro hijos, y en el día de su coronación celebró el bautismo de sus dos bisnietos.



    El Papa León X (1513-1521 d.C) fue Papa a los trece años y bendijo la muerte por fuego a los herejes. En esta época Lutero visitó Roma y se asqueó por todo lo que vio y oyó. ¿Se puede creer que los Papas eran infalibles “excátedra” siendo inmorales y muy alejados de Cristo y su palabra? Por eso los protestantes no creen en el catolicismo. Para mayor información sobre el escandaloso papado, lea el libro de E.R, Chamberlein, “Los Papas Malos”.



    al parecer tienen pilas buenas,,,, porque siguen.......y siguen.....y siguen....


    Juan XII

    Los romanos se lo habían prometido a Alberico: su hijo Octaviano sucedería a Agapito. Y, en efecto, el 16 de diciembre del 955, aquel joven de diecisiete años accedía a la cabecera de la Iglesia y de Roma. Como hiciera Mercurio en el 533, Octaviano se cambió el nombre para la circunstancia y se hizo llamar Juan XII. ¡Hubiera sido mucho mejor que cambiara de vida!


    Seguir leyendo.......: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/secta-catolica-papas-corruptos/533007716787685/?refid=21&ref=pymk


    Apocalipsis 18:4.
    Quedan notificados!!!
    — con Ricardo Ramos y 29 personas más.
    SECTA CATOLICA" PAPAS CORRUPTOS".
VEAMOS UN POCO DE HISTORIA : 

PAPA INOCENCIO III (1194-1216) : 

Los papas católicos fueron asesinos, pero sin duda alguna Inocencio III sobrepasó a todos sus predecesores en homicidios. 

Durante su reinado, Inocencio (el cual era todo menos “inocente”), hizo asesinar a más de un millón de supuestos “herejes”. El promovió la más infame y diabólica acción en la historia de la humanidad, la Inquisición. 

Por espacio de más de 500 años, los papas usaron la Inquisición para poder mantener el poder. 

Solamente Dios sabe cuántos millones de personas fueron asesinadas al no estar de acuerdo con las enseñanzas de la iglesia católica romana. 

ALGUNOS PAPAS IMPÍOS DE LA EDAD MEDIA 



La prueba de que el Papado era todo menos santo es su vergonzosa historia entre los siglos VIII-XIV. 



Veamos algunos ejemplos que fueron ocultados por la Iglesia Católica y sacados a la luz en este siglo: 



El Papa Sergio II (904-911 d.C) quien obtuvo la oficina papal por medio del asesinato, y quien fuera llamado “el Papa Monstruo”. 



El Papa Juan XII (931-935 d.C) fue muy corrupto y no tenía respeto por las mujeres solteras, casadas o viudas. Éste fue asesinado por un marido celoso. 



El Papa Bonifacio VII (984-985 d.C) fue un ladrón, asesino y sucio. Envenenó al Papa Juan XIV y más tarde él mismo fue envenenado. 



El Papa Benedicto VIII (1012-1024 d.C) tomó el oficio papal por un chantaje. 



El Papa Benedicto IX (1033-1045 d.C) fue elegido Papa a los doce años por medio de arreglos monetarios. Más tarde, aún siendo joven, cometió crímenes, homicidios, y adulterios en pleno día. 



El Papa Inocencio XII (1194-1216 d.C) fue homicida de un millón de “herejes” al crear la “santa inquisición”. 



El Papa Bonifacio VIII (1294-1303 d.C) practicó la brujería, llamó mentiroso e hipócrita a Jesús, dijo ser ateo, y negó la vida futura. Fue homicida y pervertido sexual. Durante el reinado de este vil Papa, Dante visitó Roma y la describió como “el alcantarillado de la corrupción” y puso a Bonifacio VIII (junto con el Papa Nicolás III y Clemente V) en “las profundidades del infierno.” 



El Papa Juan XXII (1410-1415 d.C) fue acusado por 37 testigos---obispos y sacerdotes en su mayoría--- de fornicación, adulterio, incesto, sodomía, hurto, y homicidio. Violó a 300 monjas. 



El Papa Sixto IV (1471-1484 d.C) tuvo dos hijos ilegítimos de su manceba Teresa a los cuales hizo cardenales. 



El Papa Inocencio VIII (1484-1492 d.C) tuvo 16 hijos de varias mujeres. 



El Papa Alejandro VI (1492-1521 d.C) ganó el papado con chantajes. Cuando era Cardenal y Obispo vivió en pecado con Vanezza de Catanei. Vivió en incesto con sus dos hermanas y con su propia hija. El 31 de Octubre de 1501 hizo una orgía sexual en el Vaticano. Sólo se preocupó por los intereses materiales para sus hijos y a ganar más territorios para su familia. 



El Papa Pablo III (1534-1549 d.C) siendo cardenal tuvo cuatro hijos, y en el día de su coronación celebró el bautismo de sus dos bisnietos. 



El Papa León X (1513-1521 d.C) fue Papa a los trece años y bendijo la muerte por fuego a los herejes. En esta época Lutero visitó Roma y se asqueó por todo lo que vio y oyó. ¿Se puede creer que los Papas eran infalibles “excátedra” siendo inmorales y muy alejados de Cristo y su palabra? Por eso los protestantes no creen en el catolicismo. Para mayor información sobre el escandaloso papado, lea el libro de E.R, Chamberlein, “Los Papas Malos”. 



al parecer tienen pilas buenas,,,, porque siguen.......y siguen.....y siguen.... 


Juan XII 

Los romanos se lo habían prometido a Alberico: su hijo Octaviano sucedería a Agapito. Y, en efecto, el 16 de diciembre del 955, aquel joven de diecisiete años accedía a la cabecera de la Iglesia y de Roma. Como hiciera Mercurio en el 533, Octaviano se cambió el nombre para la circunstancia y se hizo llamar Juan XII. ¡Hubiera sido mucho mejor que cambiara de vida! 


Seguir leyendo.......: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/secta-catolica-papas-corruptos/533007716787685/?refid=21&ref=pymk


Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    3 de noviembre a la(s) 22:59 ·
  • No a la Visión G12 de César Castellanos

    Por Pablo Santomauro

    César Castellanos, el líder de la Misión Carismática Internacional, o del movimiento conocido por el nombre de G12, reclama que en 1991 tuvo un encuentro personal con Dios en el cual éste le reveló “el concepto más efectivo para la multiplicación de la iglesia: Los doce”: ...Ver más
    — con Apostasia FE Verdadera En Jesucristo y 32 personas más.
    No a la Visión G12 de César Castellanos 

Por Pablo Santomauro 

César Castellanos, el líder de la Misión Carismática Internacional, o del movimiento conocido por el nombre de G12, reclama que en 1991 tuvo un encuentro personal con Dios en el cual éste le reveló “el concepto más efectivo para la multiplicación de la iglesia: Los doce”: 

“Sentí mi espíritu desprendiéndose de mi cuerpo. Luché; pero una fuerza invisible manejaba mi alma. Estando en uno de mis prolongados períodos de oración, pidiendo dirección de Dios para algunas decisiones, clamando por una estrategia que ayudase a la fructificación de las setenta células que teníamos hasta entonces, recibí la extraordinaria revelación del modelo de los doce. Dios me sacó el velo. Fue entonces que tuve la claridad del modelo que ahora revoluciona el mundo en cuanto al concepto más eficaz para la multiplicación de la iglesia: los doce. En esta ocasión, escuché al Señor diciéndome: Vas a reproducir la visión que te he dado en doce hombres, y estos deben hacerlo en otros doce, y estos, a su vez, en otros! Cuando Dios me mostró la proyección de crecimiento, me maravillé”. [1] 

“Recibí la revelación”, “Escuché al Señor diciéndome”, “Dios me mostró”. ¿No hemos escuchado cosas similares antes? ¡Claro que sí! Parece que últimamente todo el mundo usa la autoridad de Dios para justificar cualquier cosa. El Señor Castellanos ha tenido, según él, una revelación especial. El cristianismo de hoy en día, sobrepoblado por pigmeos doctrinales, ha desarrollado una dependencia enfermiza de la revelación privada, y esta dependencia ha sido siempre la madre de todas las herejías. 

Leamos más del puño y letra de Castellanos: 

“Se puede decir que un pastor que no entre en esta dimensión (la estrategia del G12), está matando el progreso del evangelio en su área [2] … todo pastor debe cambiar su tradicional manera de pensar, romper los modelos y entrar en la visión celular; si un pastor cambia, el milagro ya está hecho, pues de esta manera podrá influenciar en toda su comunidad. [3] 

Castellanos compele a los líderes cristianos, mediante intimidación subrepticia, a abandonar lo que han estado haciendo hasta ahora y entregarse a lo nuevo que él propone. ¿Con qué autoridad lo hace? Con la clásica afirmación “el Señor me lo dijo”. No es la primera vez que alguien nos anuncia “algo nuevo” de parte de Dios. Cuando oímos cosas como éstas, nuestra respuesta siempre debe ser, ¿Algo nuevo? ¿Y a nosotros qué nos importa? Así como lo oye, amigo lector, ¿qué nos importa? Esta es la respuesta bíblica adecuada, la Palabra de Dios la respalda. 

El conocido apologista Greg Koukl, escribe respecto al tema brillantemente en su artículo New Movement of the Spirit – So what? [4], y nosotros nos permitimos seguir su razonamiento aplicándolo flexiblemente al fenómeno del G12. Sigamos su planteo: 

En su última carta, antes de morir, Pablo escribe con la finalidad de pasarle la antorcha a Timoteo. En ella le dice que guarde lo que ha oído de él, que sostenga la marcha y que persista en las mismas cosas que ha aprendido. Le anuncia que vendrán tiempos en que la gente no querrá escuchar la sana doctrina, sino que pondrán atención a maestros que les harán cosquillas en las orejas, y se alejarán de la verdad para escuchar mentiras. 

Seguir leyendo: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/g12-opus-dei-y-el-satanismo-que-tienen-en-comu-parte-1/532890976799359/?refid=17&ref=pymk


Seguir leyendo la 2da parte de la investigacion: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/g12-opus-dei-y-el-satanismo-que-tienen-en-comun-parte-2/532894896798967/?refid=17&ref=pymk 


Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    3 de noviembre a la(s) 18:31 ·
  • DOCTRINAS CATÓLICAS Y SU CORRESPONDENCIA BÍBLICA

    Infalibilidad Papal. Quién, Cuándo y Porqué se promulgó
    ¿ El apóstol Pedro era infalible... ?
    ...Ver más
    — con Pjteros Fatimeros y 14 personas más.
    DOCTRINAS CATÓLICAS Y SU CORRESPONDENCIA BÍBLICA
  
Infalibilidad Papal. Quién, Cuándo y Porqué se promulgó
  ¿ El apóstol Pedro era infalible... ?
  
por Daniel Sapia

 (Los textos del Catecismo Católico se escribirán en AZUL, los textos Bíblicos en ROJO)
 

AL FINAL: NOTA ACLARATORIA sobre expresiones del Sr. CARLOS CASO ROSENDI (Apologética.org) en su artículo "Atar, Desatar y Obrar de Buena Fe"

Ciertamente el poder ilimitado sobre las masas es un anhelo con el cual seguramente y a lo largo de la historia ha soñado todo dictador. Cuando se desea cambiar la realidad, el disponer del poder de impartir disposiciones y creencias sin posibilidad de cuestionamientos es imprescindible para darle credibilidad a los particulares intereses.

Alguien "infalible" es necesario para fundamentar la divinidad de las "Tradiciones" que resulten particularmente útiles al momento de sustentar esos intereses...

De acuerdo a la doctrina Católica, el Papa es infalible en materia de doctrina y fe.

"Para mantener a la Iglesia en la pureza de la fe transmitida por los apóstoles, Cristo, que es la Verdad, quiso conferir a su Iglesia una participación en su propia infalibilidad. Por medio del "sentido sobrenatural de la fe", el Pueblo de Dios "se une indefectiblemente a la fe", bajo la guía del Magisterio vivo de la Iglesia"  # 889 

"El oficio pastoral del Magisterio está dirigido, así, a velar para que el Pueblo de Dios permanezca en la verdad que libera. Para cumplir este servicio, Cristo ha dotado a los pastores con el carisma de infalibilidad en materia de fe y de costumbres..."  # 890 

"El Romano Pontífice, Cabeza del Colegio episcopal, goza de esta infalibilidad en virtud de su ministerio cuando, como Pastor y Maestro supremo de todos los fieles que confirma en la fe a sus hermanos, proclama por un acto definitivo la doctrina en cuestiones de fe y moral... Esta infalibilidad abarca todo el depósito de la Revelación divina"  # 891 


Quién, cuándo y cómo se promulgó


El sucesor del Papa Gregorio XVI (1831-1846) fue Pío IX (1846-1878), quien convocó al Concilio Vaticano I en 1870, donde se aprobó la Doctrina de Infalibilidad.

La doctrina de la "infalibilidad papal" era el sostén final y desesperado que Pío IX esperaba que apoyaría la estructura decrépita del dominio católico romano sobre los gobiernos del mundo y sus ciudadanos. Para establecer este dogma de una vez por todas, el Papa convocó al Concilio Vaticano I, el 8 de diciembre de 1869.

Conociendo la historia de los papas, varios obispos católicos se opusieron a declarar dicha doctrina como dogma en el concilio de 1870. En sus discursos, un gran número de ellos mencionó la aparente contradicción entre semejante doctrina y la conocida inmoralidad de algunos papas o el hecho de que se hayan puesto unos contra otros, en especial el caso del Papa Esteban VII (896-897) que llevó al Papa Formoso (891-896) a juicio en el año 896.

La famosa historia de un Papa llevado a juicio por otro Papa es algo horrendo, mas considerando que ¡el Papa Formoso había muerto hacía ocho meses! Sin embargo, su cadáver fue desenterrado y llevado a juicio por el Papa Esteban VII. El cadáver putrefacto fue situado en un trono. Allí, frente a un grupo de cardenales y obispos lo ataviaron con ricas vestimentas del papado, se puso una corona sobre su calavera y el cetro del Santo Oficio colocado en los cadavéricos dedos de su mano. 


Seguir leyendo..:https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/infalibilidad-papal-parte-2/532574316831025/?refid=21&ref=pymk
    3 de noviembre a la(s) 1:22 ·
  • DOCTRINAS CATÓLICAS Y SU CORRESPONDENCIA BÍBLICA

    Infalibilidad Papal. Quién, Cuándo y Porqué se promulgó
    ¿ El apóstol Pedro era infalible... ?

    por Daniel Sapia

    (Los textos del Catecismo Católico se escribirán en AZUL, los textos Bíblicos en ROJO)


    AL FINAL: NOTA ACLARATORIA sobre expresiones del Sr. CARLOS CASO ROSENDI (Apologética.org) en su artículo "Atar, Desatar y Obrar de Buena Fe"

    Ciertamente el poder ilimitado sobre las masas es un anhelo con el cual seguramente y a lo largo de la historia ha soñado todo dictador. Cuando se desea cambiar la realidad, el disponer del poder de impartir disposiciones y creencias sin posibilidad de cuestionamientos es imprescindible para darle credibilidad a los particulares intereses.

    Alguien "infalible" es necesario para fundamentar la divinidad de las "Tradiciones" que resulten particularmente útiles al momento de sustentar esos intereses...

    De acuerdo a la doctrina Católica, el Papa es infalible en materia de doctrina y fe.

    "Para mantener a la Iglesia en la pureza de la fe transmitida por los apóstoles, Cristo, que es la Verdad, quiso conferir a su Iglesia una participación en su propia infalibilidad. Por medio del "sentido sobrenatural de la fe", el Pueblo de Dios "se une indefectiblemente a la fe", bajo la guía del Magisterio vivo de la Iglesia" # 889

    "El oficio pastoral del Magisterio está dirigido, así, a velar para que el Pueblo de Dios permanezca en la verdad que libera. Para cumplir este servicio, Cristo ha dotado a los pastores con el carisma de infalibilidad en materia de fe y de costumbres..." # 890

    "El Romano Pontífice, Cabeza del Colegio episcopal, goza de esta infalibilidad en virtud de su ministerio cuando, como Pastor y Maestro supremo de todos los fieles que confirma en la fe a sus hermanos, proclama por un acto definitivo la doctrina en cuestiones de fe y moral... Esta infalibilidad abarca todo el depósito de la Revelación divina" # 891


    Quién, cuándo y cómo se promulgó


    El sucesor del Papa Gregorio XVI (1831-1846) fue Pío IX (1846-1878), quien convocó al Concilio Vaticano I en 1870, donde se aprobó la Doctrina de Infalibilidad.

    La doctrina de la "infalibilidad papal" era el sostén final y desesperado que Pío IX esperaba que apoyaría la estructura decrépita del dominio católico romano sobre los gobiernos del mundo y sus ciudadanos. Para establecer este dogma de una vez por todas, el Papa convocó al Concilio Vaticano I, el 8 de diciembre de 1869.

    Conociendo la historia de los papas, varios obispos católicos se opusieron a declarar dicha doctrina como dogma en el concilio de 1870. En sus discursos, un gran número de ellos mencionó la aparente contradicción entre semejante doctrina y la conocida inmoralidad de algunos papas o el hecho de que se hayan puesto unos contra otros, en especial el caso del Papa Esteban VII (896-897) que llevó al Papa Formoso (891-896) a juicio en el año 896.

    La famosa historia de un Papa llevado a juicio por otro Papa es algo horrendo, mas considerando que ¡el Papa Formoso había muerto hacía ocho meses! Sin embargo, su cadáver fue desenterrado y llevado a juicio por el Papa Esteban VII. El cadáver putrefacto fue situado en un trono. Allí, frente a un grupo de cardenales y obispos lo ataviaron con ricas vestimentas del papado, se puso una corona sobre su calavera y el cetro del Santo Oficio colocado en los cadavéricos dedos de su mano.


    Seguir leyendo..:https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/infalibilidad-papal-parte-2/532574316831025/?refid=21&ref=pymk
    — con Adagia Pigott y 4 personas más.
    DOCTRINAS CATÓLICAS Y SU CORRESPONDENCIA BÍBLICA
  
Infalibilidad Papal. Quién, Cuándo y Porqué se promulgó
  ¿ El apóstol Pedro era infalible... ?
  
por Daniel Sapia

 (Los textos del Catecismo Católico se escribirán en AZUL, los textos Bíblicos en ROJO)
 

AL FINAL: NOTA ACLARATORIA sobre expresiones del Sr. CARLOS CASO ROSENDI (Apologética.org) en su artículo "Atar, Desatar y Obrar de Buena Fe"

Ciertamente el poder ilimitado sobre las masas es un anhelo con el cual seguramente y a lo largo de la historia ha soñado todo dictador. Cuando se desea cambiar la realidad, el disponer del poder de impartir disposiciones y creencias sin posibilidad de cuestionamientos es imprescindible para darle credibilidad a los particulares intereses.

Alguien "infalible" es necesario para fundamentar la divinidad de las "Tradiciones" que resulten particularmente útiles al momento de sustentar esos intereses...

De acuerdo a la doctrina Católica, el Papa es infalible en materia de doctrina y fe.

"Para mantener a la Iglesia en la pureza de la fe transmitida por los apóstoles, Cristo, que es la Verdad, quiso conferir a su Iglesia una participación en su propia infalibilidad. Por medio del "sentido sobrenatural de la fe", el Pueblo de Dios "se une indefectiblemente a la fe", bajo la guía del Magisterio vivo de la Iglesia"  # 889 

"El oficio pastoral del Magisterio está dirigido, así, a velar para que el Pueblo de Dios permanezca en la verdad que libera. Para cumplir este servicio, Cristo ha dotado a los pastores con el carisma de infalibilidad en materia de fe y de costumbres..."  # 890 

"El Romano Pontífice, Cabeza del Colegio episcopal, goza de esta infalibilidad en virtud de su ministerio cuando, como Pastor y Maestro supremo de todos los fieles que confirma en la fe a sus hermanos, proclama por un acto definitivo la doctrina en cuestiones de fe y moral... Esta infalibilidad abarca todo el depósito de la Revelación divina"  # 891 


Quién, cuándo y cómo se promulgó


El sucesor del Papa Gregorio XVI (1831-1846) fue Pío IX (1846-1878), quien convocó al Concilio Vaticano I en 1870, donde se aprobó la Doctrina de Infalibilidad.

La doctrina de la "infalibilidad papal" era el sostén final y desesperado que Pío IX esperaba que apoyaría la estructura decrépita del dominio católico romano sobre los gobiernos del mundo y sus ciudadanos. Para establecer este dogma de una vez por todas, el Papa convocó al Concilio Vaticano I, el 8 de diciembre de 1869.

Conociendo la historia de los papas, varios obispos católicos se opusieron a declarar dicha doctrina como dogma en el concilio de 1870. En sus discursos, un gran número de ellos mencionó la aparente contradicción entre semejante doctrina y la conocida inmoralidad de algunos papas o el hecho de que se hayan puesto unos contra otros, en especial el caso del Papa Esteban VII (896-897) que llevó al Papa Formoso (891-896) a juicio en el año 896.

La famosa historia de un Papa llevado a juicio por otro Papa es algo horrendo, mas considerando que ¡el Papa Formoso había muerto hacía ocho meses! Sin embargo, su cadáver fue desenterrado y llevado a juicio por el Papa Esteban VII. El cadáver putrefacto fue situado en un trono. Allí, frente a un grupo de cardenales y obispos lo ataviaron con ricas vestimentas del papado, se puso una corona sobre su calavera y el cetro del Santo Oficio colocado en los cadavéricos dedos de su mano. 


Seguir leyendo..:https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/infalibilidad-papal-parte-2/532574316831025/?refid=21&ref=pymk
    3 de noviembre a la(s) 1:22 ·
  • DOCTRINAS CATÓLICAS Y SU CORRESPONDENCIA BÍBLICA

    Infalibilidad Papal. Quién, Cuándo y Porqué se promulgó
    ¿ El apóstol Pedro era infalible... ?

    por Daniel Sapia

    (Los textos del Catecismo Católico se escribirán en AZUL, los textos Bíblicos en ROJO)


    AL FINAL: NOTA ACLARATORIA sobre expresiones del Sr. CARLOS CASO ROSENDI (Apologética.org) en su artículo "Atar, Desatar y Obrar de Buena Fe"

    Ciertamente el poder ilimitado sobre las masas es un anhelo con el cual seguramente y a lo largo de la historia ha soñado todo dictador. Cuando se desea cambiar la realidad, el disponer del poder de impartir disposiciones y creencias sin posibilidad de cuestionamientos es imprescindible para darle credibilidad a los particulares intereses.

    Alguien "infalible" es necesario para fundamentar la divinidad de las "Tradiciones" que resulten particularmente útiles al momento de sustentar esos intereses...

    De acuerdo a la doctrina Católica, el Papa es infalible en materia de doctrina y fe.

    "Para mantener a la Iglesia en la pureza de la fe transmitida por los apóstoles, Cristo, que es la Verdad, quiso conferir a su Iglesia una participación en su propia infalibilidad. Por medio del "sentido sobrenatural de la fe", el Pueblo de Dios "se une indefectiblemente a la fe", bajo la guía del Magisterio vivo de la Iglesia" # 889

    "El oficio pastoral del Magisterio está dirigido, así, a velar para que el Pueblo de Dios permanezca en la verdad que libera. Para cumplir este servicio, Cristo ha dotado a los pastores con el carisma de infalibilidad en materia de fe y de costumbres..." # 890

    "El Romano Pontífice, Cabeza del Colegio episcopal, goza de esta infalibilidad en virtud de su ministerio cuando, como Pastor y Maestro supremo de todos los fieles que confirma en la fe a sus hermanos, proclama por un acto definitivo la doctrina en cuestiones de fe y moral... Esta infalibilidad abarca todo el depósito de la Revelación divina" # 891


    Quién, cuándo y cómo se promulgó


    El sucesor del Papa Gregorio XVI (1831-1846) fue Pío IX (1846-1878), quien convocó al Concilio Vaticano I en 1870, donde se aprobó la Doctrina de Infalibilidad.

    La doctrina de la "infalibilidad papal" era el sostén final y desesperado que Pío IX esperaba que apoyaría la estructura decrépita del dominio católico romano sobre los gobiernos del mundo y sus ciudadanos. Para establecer este dogma de una vez por todas, el Papa convocó al Concilio Vaticano I, el 8 de diciembre de 1869.

    Conociendo la historia de los papas, varios obispos católicos se opusieron a declarar dicha doctrina como dogma en el concilio de 1870. En sus discursos, un gran número de ellos mencionó la aparente contradicción entre semejante doctrina y la conocida inmoralidad de algunos papas o el hecho de que se hayan puesto unos contra otros, en especial el caso del Papa Esteban VII (896-897) que llevó al Papa Formoso (891-896) a juicio en el año 896.

    La famosa historia de un Papa llevado a juicio por otro Papa es algo horrendo, mas considerando que ¡el Papa Formoso había muerto hacía ocho meses! Sin embargo, su cadáver fue desenterrado y llevado a juicio por el Papa Esteban VII. El cadáver putrefacto fue situado en un trono. Allí, frente a un grupo de cardenales y obispos lo ataviaron con ricas vestimentas del papado, se puso una corona sobre su calavera y el cetro del Santo Oficio colocado en los cadavéricos dedos de su mano.


    Seguir leyendo..:https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/infalibilidad-papal-parte-2/532574316831025/?refid=21&ref=pymk
    — con Adagia Pigott y 4 personas más.
    DOCTRINAS CATÓLICAS Y SU CORRESPONDENCIA BÍBLICA
  
Infalibilidad Papal. Quién, Cuándo y Porqué se promulgó
  ¿ El apóstol Pedro era infalible... ?
  
por Daniel Sapia

 (Los textos del Catecismo Católico se escribirán en AZUL, los textos Bíblicos en ROJO)
 

AL FINAL: NOTA ACLARATORIA sobre expresiones del Sr. CARLOS CASO ROSENDI (Apologética.org) en su artículo "Atar, Desatar y Obrar de Buena Fe"

Ciertamente el poder ilimitado sobre las masas es un anhelo con el cual seguramente y a lo largo de la historia ha soñado todo dictador. Cuando se desea cambiar la realidad, el disponer del poder de impartir disposiciones y creencias sin posibilidad de cuestionamientos es imprescindible para darle credibilidad a los particulares intereses.

Alguien "infalible" es necesario para fundamentar la divinidad de las "Tradiciones" que resulten particularmente útiles al momento de sustentar esos intereses...

De acuerdo a la doctrina Católica, el Papa es infalible en materia de doctrina y fe.

"Para mantener a la Iglesia en la pureza de la fe transmitida por los apóstoles, Cristo, que es la Verdad, quiso conferir a su Iglesia una participación en su propia infalibilidad. Por medio del "sentido sobrenatural de la fe", el Pueblo de Dios "se une indefectiblemente a la fe", bajo la guía del Magisterio vivo de la Iglesia"  # 889 

"El oficio pastoral del Magisterio está dirigido, así, a velar para que el Pueblo de Dios permanezca en la verdad que libera. Para cumplir este servicio, Cristo ha dotado a los pastores con el carisma de infalibilidad en materia de fe y de costumbres..."  # 890 

"El Romano Pontífice, Cabeza del Colegio episcopal, goza de esta infalibilidad en virtud de su ministerio cuando, como Pastor y Maestro supremo de todos los fieles que confirma en la fe a sus hermanos, proclama por un acto definitivo la doctrina en cuestiones de fe y moral... Esta infalibilidad abarca todo el depósito de la Revelación divina"  # 891 


Quién, cuándo y cómo se promulgó


El sucesor del Papa Gregorio XVI (1831-1846) fue Pío IX (1846-1878), quien convocó al Concilio Vaticano I en 1870, donde se aprobó la Doctrina de Infalibilidad.

La doctrina de la "infalibilidad papal" era el sostén final y desesperado que Pío IX esperaba que apoyaría la estructura decrépita del dominio católico romano sobre los gobiernos del mundo y sus ciudadanos. Para establecer este dogma de una vez por todas, el Papa convocó al Concilio Vaticano I, el 8 de diciembre de 1869.

Conociendo la historia de los papas, varios obispos católicos se opusieron a declarar dicha doctrina como dogma en el concilio de 1870. En sus discursos, un gran número de ellos mencionó la aparente contradicción entre semejante doctrina y la conocida inmoralidad de algunos papas o el hecho de que se hayan puesto unos contra otros, en especial el caso del Papa Esteban VII (896-897) que llevó al Papa Formoso (891-896) a juicio en el año 896.

La famosa historia de un Papa llevado a juicio por otro Papa es algo horrendo, mas considerando que ¡el Papa Formoso había muerto hacía ocho meses! Sin embargo, su cadáver fue desenterrado y llevado a juicio por el Papa Esteban VII. El cadáver putrefacto fue situado en un trono. Allí, frente a un grupo de cardenales y obispos lo ataviaron con ricas vestimentas del papado, se puso una corona sobre su calavera y el cetro del Santo Oficio colocado en los cadavéricos dedos de su mano. 


Seguir leyendo..:https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/infalibilidad-papal-parte-2/532574316831025/?refid=21&ref=pymk
    3 de noviembre a la(s) 1:22 ·
  • "¿Es bíblica la infalibilidad papal?"
    La Iglesia Católica Romana enseña que el Papa es infalible cuando habla desde su posición de autoridad sobre un asunto o doctrina particular (hablar ex cátedra). Muchos malentienden la “infalibilidad papal” como indicando que todo lo que dice el Papa es infalible. Esto no es lo que la Iglesia Católica Romana quiere decir por la “infalibilidad papal”. De acuerdo con la Iglesia Católica Romana, esta infalibilidad del Papa, únicamente cuando habla ex cátedra, es parte del Magisterium, o de la “Autoridad de Enseñanza de la Iglesia” que Dios le concedió a la “madre Iglesia” para guiar su infalibilidad. Esta “Autoridad de Enseñanza de la Iglesia” está hecha por la habilidad de la enseñanza infalible del Papa, la infalible habilidad de enseñanza de la asamblea de los concilios bajo la autoridad del Papa, y el “ordinario” Magisterium de los obispos. Este “ordinario” Magisterium involucra, entre otras cosas, a los ob...Ver más
    — con Ricardo Ramos y 29 personas más.
    "¿Es bíblica la infalibilidad papal?"
 La Iglesia Católica Romana enseña que el Papa es infalible cuando habla desde su posición de autoridad sobre un asunto o doctrina particular (hablar ex cátedra). Muchos malentienden la “infalibilidad papal” como indicando que todo lo que dice el Papa es infalible. Esto no es lo que la Iglesia Católica Romana quiere decir por la “infalibilidad papal”. De acuerdo con la Iglesia Católica Romana, esta infalibilidad del Papa, únicamente cuando habla ex cátedra, es parte del Magisterium, o de la “Autoridad de Enseñanza de la Iglesia” que Dios le concedió a la “madre Iglesia” para guiar su infalibilidad. Esta “Autoridad de Enseñanza de la Iglesia” está hecha por la habilidad de la enseñanza infalible del Papa, la infalible habilidad de enseñanza de la asamblea de los concilios bajo la autoridad del Papa, y el “ordinario” Magisterium de los obispos. Este “ordinario” Magisterium involucra, entre otras cosas, a los obispos en varios lugares comenzando a enseñar una misma doctrina en particular (por ejemplo, la enseñanza de que María fue concebida sin pecado), y el que si esta enseñanza gana aceptación a través de la iglesia como un todo, es una indicación de que el Espíritu Santo está trabajando a través de los obispos y que esta enseñanza viene de Dios. El papa puede entonces reconocer esto y proclamar la infalibilidad que viene de Dios y debe ser aceptada por todos los católicos romanos. 

La pregunta es, si esta enseñanza está de acuerdo con la Escritura. La Iglesia Católica Romana ve al Papado y a la autoridad infalible de la “madre Iglesia” como una necesidad para guiar a la Iglesia, y utiliza eso como un razonamiento lógico de la provisión de Dios para ello. Pero al examinar la Escritura, encuentras lo siguiente:

1) Mientras que Pedro fue la figura central en la primera propagación del Evangelio (parte del significado detrás de Mateo 16:18-19), la enseñanza de la Escritura, tomada en contexto, en ninguna parte declara que él estaba en autoridad sobre los otros apóstoles o sobre toda la iglesia (ver Hechos 15:1-23; Gálatas 2:1-14; 1 Pedro 5:1-5). Además jamás es enseñado que el Obispo de Roma debía tener la primacía sobre la iglesia. Antes bien, solo hay una referencia en la Escritura sobre Pedro escribiendo desde “Babilonia”, (nombre que algunas veces se aplicaba a Roma); y se encuentra en 1 Pedro 5:13; tratando primordialmente sobre esto y el histórico surgimiento de la influencia del Obispo de Roma de donde procede la enseñanza de la Iglesia Católica Romana, sobre la supremacía del Obispo de Roma. Sin embargo, la Escritura enseña que la autoridad de Pedro era compartida por los otros apóstoles (Efesios 2:19-20) y la autoridad de “atar y desatar” atribuida a él fue del mismo modo compartida por las iglesias locales, no solo por sus líderes (ver Mateo 18:15-19; 1 Corintios 5:1-13; 2 Corintios 13:10; Tito 2:15; 3:10-11). Por lo tanto, la base para la infalibilidad papal, y la existencia misma del papado, no está fundamentada en la Escritura. 

2) En ninguna parte la Escritura declara que, a fin de guardar a la iglesia del error, la autoridad de los apóstoles fuera pasada a aquellos que ellos ordenaran (La enseñanza de la Iglesia Católica Romana de la “sucesión apostólica”). La sucesión apostólica es “atribuida” a aquellos versos que la Iglesia Católica Romana utiliza como soporte para esta doctrina (2 Timoteo 2:2; 4:2-5; Tito 1:5; 2:1; 2:15; 1 Timoteo 5:19-22). Pablo NO hace un llamado a los creyentes en varias iglesias a recibir a Tito, Timoteo y otros líderes de la iglesia en su autoridad como obispos; sino más bien basándose sobre su condición de compañeros colaboradores con él (1 Corintios 16:10; 16:16; 2 Corintios 8:23). Lo que la Escritura SI enseña, es que las falsas enseñanzas surgirían aún de entre los líderes aceptados por la iglesia y que los cristianos debían comparar las enseñanzas de estos posteriores líderes eclesiásticos con la Escritura, que es lo único citado en la Biblia como infalible. La Biblia no enseña que los apóstoles fueran infalibles, aparte de lo que fue escrito por ellos e incorporado a la Escritura (2 Timoteo 3:16; 2 Pedro 1:18-21). Pablo, hablando a los líderes de la iglesia en la ciudad de Efeso, les advierte sobre la llegada de falsos maestros, y para combatir contra tal error, él NO los encomienda a “los apóstoles y a aquellos que llevarían su autoridad”, sino que él los encomienda a “Dios y la palabra de Su gracia...” (Hechos 20:28-32)

3) En ninguna parte de la Escritura está la “enseñanza Magisterium” o la maestría de la enseñanza de los obispos, y tratada con igual peso que la Escritura. Lo que la historia ha demostrado, es que cuando cualquiera otra fuente de autoridad es tratada como algo de igual peso que la Escritura, la segunda autoridad siempre termina imponiéndose a la Escritura (tal es el caso con la aceptación de otros escritos de los Mormones y el Atalaya de los Testigos de Jehová). Igualmente sucede con la Iglesia Católica Romana. Repetidamente, los Catecismos Católicos aseguran que muchas de sus doctrinas no están fundadas o basadas en la Escritura (María siendo co-redentora y co-mediadora, sin pecado, concebida sin pecado; su ascensión; la oración y veneración de los santos e imágenes; etc.) Para los católicos romanos, es la “madre Iglesia” la que tiene la autoridad final, no la Escritura, sin importar que ellos digan que el Magisterium es el “siervo de la Escritura” Nuevamente, la Biblia enseña que es la Escritura la que debe ser usada como la regla para determinar la verdad del error. En Gálatas 1:8-9, Pablo asegura que no es QUIEN enseña, sino lo QUE está siendo enseñado, lo que determina la verdad del error. Y mientras la Iglesia Católica Romana continúa pronunciando una maldición del infierno sobre aquellos que rechacen la autoridad del Papa, la Escritura reserva esa maldición para aquellos que enseñen un evangelio diferente del que ya ha sido dado y registrado en el Nuevo Testamento (Gálatas 1:8-9)

4) Mientras que la Iglesia Católica Romana ve la sucesión apostólica y al infalible magisterium de la iglesia como lógicamente necesario para que Dios guíe de manera inerrante a la Iglesia, la Escritura declara que Dios ya ha provisto eso para Su iglesia a través de: 

(a) La infalibilidad de la Escritura, (Hechos 20:32; 2 Timoteo 3:15-17; Mateo 5:18; Juan 10:35; Hechos 17:10-12; Isaías 8:20; 40:8, etc.),

(b) El eterno sumo sacerdocio de Jesucristo en el Cielo (Hebreos 7:22-28),

(c) La provisión del Espíritu Santo, Quien guió a los apóstoles a toda la verdad después de la muerte de Cristo (Juan 16:12-14); Quien da dones a los creyentes para la obra del ministerio, incluyendo la enseñanza (Romanos 12:3-8; Efesios 4:11-16), y QUIEN usa la palabra escrita como Su herramienta principal (Hebreos 4:12; Efesios 6:17).

En resumen, la Biblia habla de solo una constante, “tangible”, e infalible guía dejada por Dios para Su iglesia. Es la Palabra escrita de Dios; no un líder infalible (2 Timoteo 3:15-17). Y mientras Él dio el Espíritu Santo para conducir a hombres santos a lo largo de la elaboración de esas Escrituras (2 Pedro 1:19-21), así también ha dado Su Espíritu Santo para que more, llene, guía y capacite a los miembros de Su iglesia actual, para el propósito de dirigir Su iglesia a través de la correcta interpretación de la Palabra escrita (1 Corintios 12; 14; Efesios 4:11-16) Que hay cismas y falsas enseñanzas en la actualidad; no debe sorprendernos, porque la Biblia también nos advierte que habrá falsos maestros quienes torcerán la Palabra escrita (2 Pedro 3:16) y que esos falsos maestros se levantarían de entre las iglesias (Hechos 20:30). Por lo tanto, los creyentes deben volverse a Dios y a la “palabra de Su gracia” para su guía (Hechos 20:32), determinando la verdad, no por QUIEN la diga, sino comparándola con el evangelio que ya fue recibido por la iglesia primitiva, el evangelio registrado para nosotros en la Escritura (Gálatas 1:8-9; ver también Hechos 17:11). 
http://www.gotquestions.org/Espanol/infalibilidad-papal.html




¿Es infalible el papa?
 El Papa Honorio I, después de su muerte, fue denunciado como un hereje por el Sexto
Concilio en el año 680. El Papa Leo confirmó su condenación. Ahora, si los Papas son
infalibles, ¿cómo pudo uno condenar al otro?
El Papa Virgilio, después de condenar ciertos libros, retiró su condenación, luego los
condenó otra vez y luego se retractó de su condenación, ¡y luego los condenó otra vez!
¿Dónde está aquí la infalibilidad?
El batirse en duelo fue autorizado por el Papa Eugenio III (1145-53). Pero más tarde el Papa
Julio II (1509) y el Papa Pío IV (1506) lo prohibieron. El Papa Sixto V mandó a preparar una versión de la Biblia la cual declaró como auténtica.Dos años más tarde el Papa Clemente VIII declaró que estaba llena de errores ¡y ordenó que
se hiciera otra!
El Papa Gregorio I repudiaba el título de “obispo universal” como “profano, supersticioso,altanero e inventado por el primer apóstata” (Epístola 5:20-7:33). Sin embargo, a través delos siglos, otros papas han afirmado el título. ¿Cómo entonces podemos decir que los papasson infalibles al definir doctrina, si se contradicen directamente los unos a los otros?
El Papa Adriano II (867-872) declaró que los matrimonios civiles eran válidos, pero el Papa
Pío VII (1800-1823) los condenó como inválidos.
El Papa Eugenio IV (1431-1447) condenó a Juan de Arco a ser quemada en una estaca como
una bruja.


Seguir leyendo: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/infalibilidad-papal-es-biblico-dios-lo-apoya-en-su-palabra-descubra-la-verdad-oc/532333853521738/?refid=21&ref=pymk
    2 de noviembre a la(s) 13:42 · Editado ·
  • ¿Permite la Biblia a los Cristianos adorar en domingo?
    En el Antiguo Testamento, Dios declaró: “Acuérdate del día de reposo para santificarlo. 9Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; 10mas el Séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.” (Ex 20:8-10). Era la costumbre de los Judíos reunirse en los días de reposo o Sabbat, dejar de trabajar y adorar a Dios. Jesús iba a la sinagoga los Sábados a enseñar (Mt 12:9; Jn 18:20) así como también lo hizo el apóstol Pablo (Hch 17:2; 18:4). Así que si en el Antiguo Testamento se ordena guardar los días de reposo y en el Nuevo Testamento vemos a los Judíos, a Jesús y a los apóstoles haciendo la misma cosa, entonces, ¿Por qué adoramos el Domingo?

    Primero que todo, de los diez mandamientos enumerados en Éxodo 20:1-17, sólo nueve de estos fueron reformulados en...Ver más
    ¿Permite la Biblia a los Cristianos adorar en domingo? 
En el Antiguo Testamento, Dios declaró: “Acuérdate del día de reposo para santificarlo. 9Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; 10mas el Séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.” (Ex 20:8-10). Era la costumbre de los Judíos reunirse en los días de reposo o Sabbat, dejar de trabajar y adorar a Dios. Jesús iba a la sinagoga los Sábados a enseñar (Mt 12:9; Jn 18:20) así como también lo hizo el apóstol Pablo (Hch 17:2; 18:4). Así que si en el Antiguo Testamento se ordena guardar los días de reposo y en el Nuevo Testamento vemos a los Judíos, a Jesús y a los apóstoles haciendo la misma cosa, entonces, ¿Por qué adoramos el Domingo? 

Primero que todo, de los diez mandamientos enumerados en Éxodo 20:1-17, sólo nueve de estos fueron reformulados en el Nuevo Testamento: seis en Mateo 19:18-19: “Le dijo: ¿Cuáles? Y Jesús le dijo: No matarás. No adulterarás. No hurtarás. No dirás falso testimonio. Honra a tu padre y a tu madre; y, Amarás a tu prójimo como a ti mismo.” Y en Romanos 13:9: “…No codiciarás,…” La adoración a Dios cubre en forma apropiada los tres primeros mandamientos. El único mandamiento que no fue reafirmado fue el relacionado al Sabbat o días de reposo. Más bien, Jesús dijo que Él es el Señor del Sabbat o Días de Reposo. (Mt 12:8). 

En la creación, Dios descansó en el séptimo día, pero debido a que Dios es todopoderoso, Él no se cansa, ni tampoco necesita tomar aliento y descansar; así que, ¿Por qué dicen las Escrituras que Él descansó? La razón es simple y Marcos 2:27 dice: “También les dijo: ‘El día de reposo fue hecho por causa del hombre, y no el hombre por causa del día de reposo.’” En otras palabras, Dios estableció el Sabbat o Días de Reposo para que Su pueblo descansara, no porque Él necesitara un descanso sino porque nosotros somos mortales y necesitamos descansar; en éste descanso, nuestros espíritus y cuerpos son renovados. 


Seguir leyendo: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/sabado-o-domingo-que-dia-se-deben-de-reunir-los-verdaderos-cristianos/532200010201789/?refid=21&ref=pymk


Apocalipsis 18:4.
Quedan notificados!!!
    2 de noviembre a la(s) 4:49 · Editado ·
  • LA FALSA DOCTRINA DE LA SECTA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

    La SECTA FALSA adventista del septimo día, asi como tambien los jehovistas atalayado, enseña la mentira que Jesus el Ungido es el arcangel Miguel, en este pequeño estudio queda refutada ese terrible mentira.
    LEA CON ATENCION: No hay en la Biblia NINGUN SOLO PASAJE donde diga que el Señor Yeshúa el Mesías, es el arcangel Miguel. Esa terrible mentira doctrinal se la as inventado la SECTA FALSA adventista del septimo día asi como tambien los jehovistas atalayados.
    Los miembros de las sectas del adventismo y del jehovismo dirán que ese varón que se apareció a Daniel era solamente un ángel, pero eso es mentira, ya que Daniel llama a ese varón SEÑOR (vers.16, 17. 19), pero resulta que ¡en la Biblia A NINGÚN ÁNGEL SE LE LLAMA SEÑOR!, esa palabra, como título divino, solo es aplicada en la Biblia a dos personas divinas; EL PADRE Y EL HIJO.
    -- Cuando Daniel vio a este Señor glorioso se quedó sin fuerzas y cayó al suelo como muerto (vers.9-10).
    -- Ese Señor le dijo a Daniel que EL ARCÁNGEL MIGUEL VINO PARA AYUDARLE (v.13), es decir, Miguel vino para ayudar a ese varón glorioso que se apareció a Daniel.
    En Judas 9 Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda.
    Se dan cuenta usted? No reprendio a diablo y Jesus el Ungido si reprendio y lo vencio en la cruz.
    En libro de enoc a Yeshua se le llama el ELEGIDO o EL HIJO DEL HOMBRE o SEÑOR como tambien se mencionan a los nombre de los Angeles y son 7 y el apocalipsis lo menciona tambien y son 7 Apo 8:6 Los siete ángeles que tenían las siete trompetas se dispusieron a tocarlas.
    Enoc Capítulo 20
    1 He aquí los nombres de los santos ángeles que vigilan: (Ap 8:2)
    2 Uriel(1), uno de los santos ángeles, llamado el del trueno y el temblor;
    3 Rafael,(2) otro de los santos ángeles, el de los espíritus de los humanos;
    4 Ra'u'el,(3) otro de los santos ángeles, que se venga del mundo de las luminarias;
    5 Miguel,(4) otro de los santos ángeles, encargados de la mejor parte del la humanidad y del pueblo;
    6 Sariel,(5) otro de los santos ángeles, encargado de los espíritus de los hijos de los hombres que pecan en espíritu;
    7 Gabriel(6); otro de los santos ángeles, encargado del paraíso, las serpientes y los querubines;
    8 Remeiel(7), otros de los santos ángeles, al que Dios ha encargado de los resucitados.
    ENOC Capítulo 46
    1 Allí vi a alguien que tenía una Cabeza de los Días y su cabeza era blanca como lana;con Él había otro, cuya figura tenía la apariencia de un hombre y su cara era llena de gracia como la de los santos ángeles.
    2 Le pregunté al ángel que iba conmigo y que me mostraba todas las cosas secretas con respecto a este Hijo del Hombre: "¿Quién es éste, de dónde viene y por qué va con la Cabeza de los Días?". 3 Me respondió y me dijo: "Este es el Hijo del Hombre, que posee la justicia y con quien vive la justicia y que revelará todos los tesoros ocultos, porque el Señor de los espíritus lo ha escogido y tiene como destino la mayor dignidad ante el Señor de los espíritus, justamente y por siempre. 23
    23. Este pasaje es majestuoso e impresionante. El profeta Enoc vio a dos seres divinos en el cielo. Al primero le llamó "la cabeza de los días", y al segundo "el Hijo del hombre". El primero es el Dios Padre, al cual también el profeta Daniel mencionó como un "anciano de días", debido a sus cabellos blancos como la nieve (Dn.7:9). Enoc dijo que el Hijo del hombre estaba con este Dios supremo ("la cabeza de los días", y este Hijo del hombre revelaría todos los tesoros ocultos, lo cual armoniza con Juan 1:1,18, donde se dice que el Cristo Yeshúa (el Verbo) estaba con el Dios Padre, y después vino a la tierra y nos reveló a este Dios Padre. Enoc dijo que el Señor supremo (el Padre) ha escogido a este Hijo del hombre, para darle la mayor dignidad (Filp.2:6-11).
    Dejen de enseñar esa absurda mentira que el arcangel Miguel es Yeshúa el Señor, porque en ninguna parte de la biblia lo dice, la secta falsa adventista y jehovistas enseñan esa burrada.
    "El que venciere heredará todas las cosas, y yo seré su Padre, y él será mi hijo. Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda" (Ap.21:7-8).

    La Verdadera Doctrina Judeo Cristiana
    www.Las21tesisdetito.com

    Fuente: http://foro.univision.com/t5/Cristianos-Evangélicos/LA-FALSA-SECTA-ADVENTISTA-DEL-SEPTIMO-DIA/td-p/218589355



    ¿Cómo se Sale?

    Testimonio de José Santiago Sánchez,
    miembro de la Iglesia Adventista del Séptimo día
    durante más de 20 años

    INFORME PSICOLÓGICO-CLÍNICO

    Actualizada el 21-Aug-2006



    Lo que publicamos a continuación es el Informe psicológico-clínico elaborado por el Dr. Eloy Rodríguez-Valdez sobre las consecuencias que sufrió José luego de más de 20 años de membresía en la Iglesia Adventista.

    No se trata de un relato personal, sino de un informe elaborado por un profesional dedicado a brindar atención psicológica a ex-miembros de sectas destructivas. Este documento fue utilizado como prueba en el litigio judicial que enfrentó a José con la Iglesia Adventista y que concluyó cuando los adventistas se apartaron y desistieron de la causa.

    En atención a su extensión, colocamos a continuación las conclusiones del documento, quienes deseen tener el documento completo (el cual ponemos a disposición de todos por considerarlo de gran importancia), pueden bajarlo en formato Adobe Acrobat (.pdf) desde aquí.



    INFORME del Dr. Eloy Rodríguez-Valdez
    Resultados obtenidos

    Resumiendo, muy brevemente, todos los resultados obtenidos, cabe mencionar los siguientes puntos: Mi cliente, Dn. José Santiago Hernández Sánchez, debido a su pertenencia al grupo denominado "Iglesia Adventista del Séptimo Día", la cual puede ser considerada perfectamente una auténtica Secta Religiosa Destructiva porque encaja dentro de la tipología de las mismas, fue desarrollando una serie de trastornos y disfunciones psíquicas y físicas que antes de entrar en dicha secta no padecía.

    Entre todos estos trastornos, cabe mencionar, por su importancia los siguientes:

    Respecto al carácter de mi paciente este se fue modificando lentamente, a lo largo de su pertenencia al grupo sectario, terminado de desarrollar una rigidez y poca flexibilidad en el mismo, que antes de entrar en la secta adventista no tenía. Es decir, el carácter de dicha persona se fue moviendo cada vez más entre términos "blanco" o "negro", dejando cada vez menos espacio a alternativas o matices intermedios o diferentes. Este carácter rígido es una característica típica de un adepto a secta destructiva, cuya causa originaria principal es la modificación de pensamiento (lavado de cerebro) que las sectas destructivas suelen hacer a sus adeptos.
    Asimismo, mi paciente también acabó desarrollando y afianzando un pensamiento rígido que, posteriormente, costó bastante trabajo cambiarlo. Dicho pensamiento rígido consiste en que la persona, por más que lo desee, no puede desconectarse de una sucesión de pensamientos o de un modo de considerar el mundo sobre el que esos pensamientos se han establecido. Es decir, que la persona tiene una serie de pensamientos, unos esquemas mentales muy rígidos donde no existe flexibilidad ni tampoco ninguna disposición a buscar otras alternativas y soluciones a un problema en concreto, sino que para estas personas sólo hay una forma de ver las cosas y no cambian aunque les perjudique gravemente. Es uno de los dos pensamientos típicos que se dan en personas con tendencias suicidas.
    También se dio una disminución significativa del sentido de humor, algo fundamental para un buen equilibrio emocional, y que antes de entrar en la secta adventista si poseía.
    Es importante resaltar, por otra parte, debido a la modificación de pensamiento (lavado de cerebro) que se le fue efectuando en dicho grupo sectario, que mi paciente cada vez fue teniendo mayormente, lo que se llama una tendencia al reduccionismo maniqueo de la realidad. Es decir, dicha persona acabó viendo toda la realidad diaria de una forma totalmente simple y reducida y sin cuestionarse ni intentar indagar los cambios que continuamente se producen en la realidad.
    Pero, quizás, uno de los trastornos más importantes de mi paciente fue el incremento de su pasividad personal y de la dependencia de terceras personas. Otra característica típica que se da en adeptos a sectas destructivas. Es decir, dicha persona dependía, siempre hacía lo que se le mandaba dentro del grupo sectario, hasta que empezó a rebelarse contra ello y darse cuenta de la manipulación y engaño en que le estaban sometiendo.
    Otro trastorno, enormemente importante, que acabó desarrollando mi paciente, aunque afortunadamente no a niveles muy preocupantes pero sí serios, fue un deterioro progresivo del aspecto emocional que se acabó volviendo distante, falto de espontaneidad y oscilante entre la depresión y la euforia.



    Seguir leyendo esta informacion: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/los-adventistas-son-cristianos-verdaderos-como-salir-de-esta-secta-hija-de-la-ra/532165233538600/?refid=21&ref=pymk


    Otra fuente de informacion sobre el adventismo: https://m.facebook.com/notes/familia-avalos-rodas/los-adventistas-son-cristianos-verdaderos-como-salir-de-esta-secta-hija-de-la-ra/532185180203272/?refid=21&ref=pymk



    Apocalipsis 18:4.
    Quedan notificados!!!
    — con Coty De Las Flores Vasallo y 5 personas más.
    2 de noviembre a la(s) 2:12 · Editado ·
A ti y 1952 personas más les gusta Ministerio ASI DICE LA BIBLIA.
  • Adorador Perpetuo Oro Por Ti
  • Socorro Garcia Castillo
  • Luis Alberto Argañaraz
  • Oscar Garcia
  • Victor Alberto Ayala
  • Pedro Ferreira
  • Familia Avalos Rodas
  • JuanJose Alvarez
  • Vatican Massoneri Illuminati Sionism
  • Arte Religioso
  • Fanny Fajardo
  • LiiLaa Alvarado
  • Colombianos Católicos
  • Esteisy Guasco
  • Julio Oscar Escamilla Lecubarri
  • Adelaido Sanchez Barrios

No hay comentarios:

Publicar un comentario